Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2014 ~ М-524/2014 от 20.01.2014

                                                          Дело №2-1570/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костылева А. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Костылев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.47), представитель истца по доверенности Горячева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению имущественных отношений Министерства обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены (л.д.48-51).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Южное регионального управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в лице начальника управления, действующего на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Костылевым А. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Костылеву А.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнаты в <данные изъяты>-комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.8-10). Решением ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. Костылеву А.А. предоставлена указанная квартира по договору социального найма (л.д.11). Данная квартира передана Костылеву А.А. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

Согласно выписке из домовой книги истец зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.34).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации не участвовал (л.д.14-33).

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение Костылева А.А. дан ответ о том, что в учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.35).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.37-43).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.36).

21.06.2012 года ИФНС России по г.Ногинску Московской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.         

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Костылеву А.А. на основании договора социального найма, он зарегистрирован в указанной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Костылевым А. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217, 218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Костылева А. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Костылевым А. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина