Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4031/2015 ~ М-2932/2015 от 27.05.2015

Дело № 2 – 4031/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково 18 июня 2015 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Р. М. к Авдееву А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Бабаев Р. М. обратился в Щелковский городской суд с указанным иском.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик Авдеев А. В. проживает по адресу: <адрес>.

    В представительном судебном заседании представитель истца Куликова С. В., действующая на основании доверенности (копия в деле), сообщила, что не возражает против передачи дела в суд, к подсудности которого оно отнесено.

Ответчик Авдеев А. В. в предварительное судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Статьей 28 ГПК РФ, определено общее правило определения подсудности: по месту нахождения ответчика.

    Как следует из содержания искового заявления, ответчик Авдеев А. В. проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, местонахождение ответчика входит в юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области, что дает основания придти к выводу о принятии дела Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в суд, к подсудности которого отнесено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бабаева Р. М. к Авдееву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области по адресу: 140005 Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н. В. Ванеева