Дело № 2- 2351/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кананове К.С.,
рассмотрев в помещении Шпаковского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шеховцову А.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Шеховцову А.Ю. о взыскании денежных средств.
При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении указаны адрес ответчика Шеховцова А.Ю.: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справкой выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шеховцов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, последний имеет временную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, предоставил суду заявление в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Шехавцов А.Ю., будучи извещенный о времени и месте судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресу, не явились, ходатайств об отложении дела суду не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Конверты, направленные в адрес ответчика возвращены в адрес Шпаковского районного суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справки выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шеховцов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, последний имеет временную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ч. 1 ст. 47 «Конституции Российской Федерации» никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчики Баландин В.А. и Баландина С.С. не проживают в Шпаковском районе Ставропольского края, а проживают и зарегистрированы в <адрес>
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шеховцову А.Ю. о взыскании денежных средств направить по подсудности в Невинномысский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Судья: Л.В. Чистякова