Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-542/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-226/2018

(М13-542/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

06 марта 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска Пристовой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Дидаш М.П. об отмене мер обеспечения иска, принятых в рамках гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне о признании незаконным реконструкции здания кафе, запрете любой строительной деятельности здания кафе до получения в установленном порядке разрешения,-

УСТАНОВИЛ:

Дидаш М.П. обратилась в Благовещенский городской суд с заявлением об отмене мер обеспечения искового заявления прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне о признании незаконным реконструкции здания кафе, запрете любой строительной деятельности здания кафе до получения в установленном порядке разрешения, принятые по делу № 2-226/2018 г.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Благовещенска Пристова Е.Е. не возражала против удовлетворения заявления.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, поскольку в силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя прокуратуры г. Благовещенска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 30 августа 2017 года удовлетворено ходатайство прокурора г. Благовещенска о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне о признании незаконным реконструкции здания кафе, запрете любой строительной деятельности здания кафе до получения в установленном порядке разрешения; индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне запрещено осуществлять строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Благовещенск, ул. Калинина, д. 66 на земельном участке с кадастровым номером ***; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области запрещено осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: город Благовещенск, ул. Калинина, д. 66 и объект капитального строительства, расположенный на нем.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 марта 2018 года исковые требования прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворены; признана незаконной реконструкция индивидуальным предпринимателем Дидаш Мариной Петровной здания кафе «Восток», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 66 на земельном участке с кадастровым номером ***; индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне запрещено осуществлять любую строительную деятельность здания кафе «Восток», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 66 до получения в соответствии с требованиями ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешения на ведение строительных работ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 декабря 2018 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 21 марта 202018 года отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворении исковых требований прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне о признании незаконной реконструкции здания кафе, запрете любой строительной деятельности здания кафе до получения в установленном порядке разрешения, отказано.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований прокурору г. Благовещенска, действующему в интересах неопределённого круга лиц, отказано, апелляционное определение вступило в законную силу, принятые меры по обеспечению настоящего иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дидаш Марины Петровны об отмене мер обеспечения иска - удовлетворить.

Отменить меры обеспечения искового заявления прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне о признании незаконным реконструкции здания кафе, запрете любой строительной деятельности здания кафе до получения в установленном порядке разрешения, принятые определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 30 августа 2017 г. в виде запрета индивидуальному предпринимателю Дидаш Марине Петровне осуществлятьстроительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Благовещенск, ул. Калинина, д. 66 на земельном участке с кадастровым номером ***, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: город Благовещенск, ул. Калинина, д. 66 и объект капитального строительства, расположенный на нем.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.С. Диких