Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2013 от 30.09.2013

№1-161/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 24 октября 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Колесник А.А., подсудимого Кулакова В.В., защитника Кулакова В.В. - адвоката Сидорова Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого Малькова А.В., защитника Малькова А.В. - адвоката Якушиной Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-161/2013 в отношении:

- Кулакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

- Малькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков В.В. и Мальков А.В. совершили умышленные действия, выразившиеся в незакон­ном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Мальков А.В., находясь с Кулаковым В.В. в лесопосадке, в <данные изъяты> метрах в южном направлении от <адрес>, предложил последнему сорвать руками, тем самым незаконно приобрести верхушечные части растений конопли, которые незаконно, для личного употребления без цели сбыта, хранить в лесополосе, расположенной напротив <адрес>, на предложе­ние которого Кулаков В.В. согласился, тем самым, вступив в предварительный сговор с Мальковым А.В.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное при­обретение и хранение наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кулаков В.В. совместно с Мальковым А.В., находясь в лесопосадке, в <данные изъяты> метрах в южном направлении от <адрес>, действуя по предварительному сговору для личного употребления, без цели сбыта, обоюдно руками сорвали верхушечные части самопроиз­вольно взошедших кустов растения конопли, тем самым незаконно умышлено приобрели их, которые обоюдно стали складывать в имевшийся при них полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия, Мальков А.В. и Кулаков В.В. для дальнейшего незаконного хранения и употребления, сорванные ими части растений конопли пере­несли на участок местности, в лесопосадке, расположенной напротив <адрес>, где часть сорванных ими растений конопли они обоюдно употребили путем курения, а оставшуюся часть незаконно по предварительному сговору, без цели сбыта, без разре­шения компетентных органов, в нарушение законного порядка оборота наркотических средств умышлено оставили для личного потребления, хранить в вышеуказанной лесопосадке, при этом решив вернуться к оставленным им наркотическим средствам на следу­ющий день.

ДД.ММ.ГГГГ Мальков А.В. и Кулаков В.В. с целью употребления наркотических средств, приобретенных ими ранее по предварительному сговору прибыли в вышеуказанную лесопосадку, где сотрудниками ОМВД России по <адрес> во время патрулирования маршрута Мальков А.В. и Кулаков В.В. были задержаны. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> во время проведения осмотра места происшествия в лесопосадке, расположенной напротив <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес>, был обнаружен полимерный пакет с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - «марихуана», общей массой <данные изъяты> грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания Кулаков В.В. и Мальков А.В. в присутствии защитников заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимые Кулаков В.В. и Мальков А.В. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения пояснили, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением они полностью согласны, что не оспаривают его, вину свою признают полностью, поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые Кулаков В.В. и Мальков А.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Кулакова В.В. и Малькова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение умышленных действий, выразившихся в незакон­ном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Кулакову В.В. и Малькову А.В. суд учитывает, что: данное преступление, объектом которого являются общественные отношения по обеспечению здоровья населения, относится к категории тяжких преступлений, которое совершено Кулаковым В.В. и Мальковым А.В. умышленно; размер вреда и тяжесть наступивших последствий не значима; - более активную роль в преступлении, совершенном в соучастии, подсудимого Малькова А.В.; - оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняются Кулаков В.В. и Мальков А.В., на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного Кулакова В.В. по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего (и не состоявшего) на учёте врача-нарколога и врача-психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кулакова В.В., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Кулакова В.В., суд относит совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает сведения о личности виновного Малькова А.В. по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего (и не состоявшего) на учёте врача-нарколога и врача-психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Малькова А.В., суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Малькова А.В., суд относит совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Частью 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) также предусмотрено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как ч. 1 ст. 53 УК РФ предусматривает, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и др., а подсудимые совершили преступление в лесопосадке и в связи с тем, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, учитывая, что Кулаков В.В. и Мальков А.В. не работают, суд считает необходимым не назначать данные дополнительные виды наказания.

Учитывая, что преступление совершено при обстоятельствах, не имеющих большой общественной опасности, личность Кулакова В.В. и Малькова А.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семьи, а также изложенное выше, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, Кулакову В.В. и Малькову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определённый срок, без штрафа, без ограничения свободы и полагает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к ним в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

В соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ суд находит необходимым вещественные доказательства: части растений серо - зеленого цвета, содержащие наркотическое средство «марихуана», упакованные в полимерный пакет №, стеклянную бутылку «<данные изъяты>», упакованную в пакет №, следы пальцев рук, упакованные в пакет №, принадлежащие Кулакову В.В., две пустые бутылки «<данные изъяты>», упакованные в пакет №, смывы с рук, изъятые у Малькова А.В. и Кулакова В.В., следы тетрагидроканнабинола, упакованные в пакет №, металлическую тарелку, упакованную в пакет №, две части полимерных бутылок, упакованные в пакет №, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенной в лесопосадке на <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, из которых: размер вознаграждения адвоката Сидорова Ю.А. в ходе предварительного расследования - <данные изъяты> рублей, в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> рублей; размер вознаграждения адвоката Якушиной Е.В. в ходе предварительного расследования - <данные изъяты> рублей, в ходе судебного разбирательства <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулакова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кулакову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Кулакова В.В. в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения Кулакову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Малькова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Малькову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Малькова А.В. в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения Малькову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растений серо - зеленого цвета, содержащие наркотическое средство «марихуана», упакованные в полимерный пакет №, стеклянную бутылку «<данные изъяты>», упакованную в пакет №, следы пальцев рук, упакованные в пакет №, принадлежащие Кулакову В.В., две пустые бутылки «<данные изъяты>», упакованные в пакет №, смывы с рук, изъятые у Малькова А.В. и Кулакова В.В., следы тетрагидроканнабинола, упакованные в пакет №, металлическую тарелку, упакованную в пакет №, две части полимерных бутылок, упакованные в пакет №, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенной в лесопосадке на <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Отнести возмещение процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Зинец