Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-756/2016 ~ М-695/2016 от 12.04.2016

2а-756/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  23 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                   Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Смирнову Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования, указанные в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 5 472 рубля.

Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога МИФНС №3 по Воронежской области начислила налогоплательщику Смирнову Д.В. пени в размере 452 рубля 34 копейки.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст.ст.52 и 69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика уведомление и требования об уплате задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней.

До настоящего времени Смирнов Д.В. образовавшуюся задолженность по обязательным платежам и санкциям не оплатил.

На основании ст.ст. 125,286-287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу и пени в указанном выше размере.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Смирнов Д.В., <данные изъяты>, в 2014 году являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 211240 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, УАЗ PATRIOT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; в силу норм действующего налогового законодательства обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 5 472 рубля, который Смирнов в добровольном порядке не оплатил.

Согласно материалам дела МИФНС №3 направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу в срок до 01.10.2015.

Смирнов Д.В. в установленный срок обязательства по уплате налога также не исполнил.

На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер начисленной административному ответчику пени на задолженность по транспортному налогу составляет в общей сложности 452 рубля 34 копейки, что подтверждается расчетом.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направляло в адрес Смирнова требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год, а также начисленных пеней за неуплату налога; срок исполнения последнего требования истек 23.11.2015.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском к Смирнову Д.В.

В добровольном порядке Смирнов задолженность по налогу 2014 год и пеням, начисленным за неуплату обязательных платежей, в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу в размере 5 472 рубля и начисленные пени в размере 452 рубля 34 копейки подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 472 рубля, пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в размере 452 рубля 34 копейки, а всего – 5 924 рубля 34 копейки.

Взыскать со Смирнова Д.В., <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -         п/п

Копия верна:        Судья                                                                Н.Б. Гуглева

                                        Секретарь                                                         ФИО

2а-756/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                  23 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                     Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                   Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к Смирнову Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования, указанные в налоговых уведомлениях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 5 472 рубля.

Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога МИФНС №3 по Воронежской области начислила налогоплательщику Смирнову Д.В. пени в размере 452 рубля 34 копейки.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст.ст.52 и 69 НК РФ направляло в адрес административного ответчика уведомление и требования об уплате задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней.

До настоящего времени Смирнов Д.В. образовавшуюся задолженность по обязательным платежам и санкциям не оплатил.

На основании ст.ст. 125,286-287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу и пени в указанном выше размере.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Смирнов Д.В., <данные изъяты>, в 2014 году являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 211240 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, УАЗ PATRIOT, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика; в силу норм действующего налогового законодательства обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, исполнять требования об оплате, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налоговым органом налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 5 472 рубля, который Смирнов в добровольном порядке не оплатил.

Согласно материалам дела МИФНС №3 направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по транспортному налогу в срок до 01.10.2015.

Смирнов Д.В. в установленный срок обязательства по уплате налога также не исполнил.

На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер начисленной административному ответчику пени на задолженность по транспортному налогу составляет в общей сложности 452 рубля 34 копейки, что подтверждается расчетом.

МИФНС №3 по Воронежской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направляло в адрес Смирнова требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год, а также начисленных пеней за неуплату налога; срок исполнения последнего требования истек 23.11.2015.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском к Смирнову Д.В.

В добровольном порядке Смирнов задолженность по налогу 2014 год и пеням, начисленным за неуплату обязательных платежей, в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу в размере 5 472 рубля и начисленные пени в размере 452 рубля 34 копейки подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 472 рубля, пени, начисленные за неуплату транспортного налога, в размере 452 рубля 34 копейки, а всего – 5 924 рубля 34 копейки.

Взыскать со Смирнова Д.В., <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -         п/п

Копия верна:        Судья                                                                Н.Б. Гуглева

                                        Секретарь                                                         ФИО

1версия для печати

2а-756/2016 ~ М-695/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС №3 по Воронежской области
Ответчики
Смирнов Денис Валерьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация административного искового заявления
12.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
03.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее