Приговор по делу № 1-40/2021 (1-396/2020;) от 13.05.2020

Дело № 1-40/2021

УИД: 42RS0009-01-2020-003341-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 13 мая 2021г.

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

при помощнике судьи Алексеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.

защитника - адвоката Кулешовой К.Е.,

потерпевшей Б,

подсудимого Тоторова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тоторова Евгения Михайловича, **.**.****, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: ... в/о, ранее судимого:

1). 15.04.2014г. Советским районным судом г. Томска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 12.12.2014г. из УН-1612/40 г. Кемерово;

2). 26.10.2016г. Мариинским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию 14.08.2018г. из ЛИУ-42 г. Ленинск- Кузнецкий;

Решением Ленинск- Кузнецким городским судом от 05.06.2018г. установлен административный надзор на срок 8 лет;

Под стражей по настоящему уголовному делу содержится с 28.02.2020г.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 4, УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тоторов Е.М. совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

23.02.2020 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, Тоторов Е.М., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении квартиры, расположенной по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений к Б, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, неизбежность наступления последствий, и желая их наступления, нанес не менее 41 удара, точное количество в ходе предварительного следствия не установлено, руками и ногами, обутыми в ботинки, в область лица, головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей Б, а так же не менее 2 ударов неустановленным следствием предметом, имеющим лезвие, в область шеи Б, своими действиями причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде:

- ...

...

Сочетанная травма квалифицируется в совокупности как Тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, осложнилась развитием крайне тяжелого травматического шока.

- ...

....

Умышленные действия Тоторова Е.М., не предвидевшего в результате своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности последний должен был и мог предвидеть эти последствия, повлекли по неосторожности смерть Б на месте совершения преступления по адресу: ..., от сочетанной травмы ....

В судебном заседании подсудимый Тоторов Е.М. вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Тоторова Е.М., данные в ходе предварительного расследования.

-Показания в качестве обвиняемого Тоторова Е.М. от 28.02.2020,из которых следует, что вину в инкриминируемом ему деянии Тоторов Е.М. признает полностью. По адресу: ..., Тоторов Е.М. проживал около 1 месяца вместе с сожительницей Б Б за время их совместного проживания постоянно употребляла спиртное, каждый день, ни где не работала. В состоянии алкогольного опьянения Б постоянно позволяла себе выражаться в адрес Тоторова Е.М. нецензурной бранью, оскорбляла его, за свои действия не отвечала. Из-за поведения Б, Тоторов Е.М. часто применял к Б физическую силу, ..., серьезных телесных повреждений Б Тоторов Е.М. ранее не причинял.

22.02.2020 около 18 часов 00 минут Тоторов Е.М. вернулся с колыма домой, с собой он принес спирт, 2 литра. Дома была только Б Со Б они стали распивать спиртное, выпили около 1,5 литра. Около 22-23 часов, точнее не вспомнит, они сидели распивали спиртное в зале на диване, в это время Б стала его оскорблять, при этом она стояла перед ним. Тоторов Е.М. разозлился на Б, встал и нанес кулаком правой руки не менее 6-7 ударов в область лица Б, куда именно наносил удары Тоторов Е.М. не помнит и не видел, так как было темно. От ударов Б упала на пол, головой возле двери, ведущей на балкон. После этого Тоторов Е.М. стал наносить ногами обутыми в зимние ботинки удары по голове, туловищу и ногам Б, которая при этом не кричала, вообще ни каких звуков не издавала. Сколько раз в каждую часть тела он пнул Б, Тоторов Е.М. не сможет сказать, так как был сильно пьяный, в квартире темно, источника света нет, но всего Тоторов Е.М. нанес ногами более 20 ударов. Ни какими предметами Б он не бил. Удары наносил как сбоку носком в бока туловища, головы, верхних и нижних конечностей, так и сверху подошвой по грудной клетке, голове, верхним конечностям. Все продолжалось около 40 минут. Перерывы по времени между ударами были достаточно большими, точно не может сказать какие. Убивать Б он не хотел, хотел ее воспитать, чтобы она больше так не говорила. Когда Б перестала двигаться, махать руками, Тоторов Е.М. перестал ее пинать. После этого Тоторов Е.М. положил Б головой к шкафу, и накрыл ее матрасом. Затем Тоторов Е.М. допил спирт примерно за 10 минут и решил проверить пульс у Б Пульс он не смог прощупать и понял, что Б умерла. Тогда Тоторов Е.М. за ноги волоком оттащил Б в спальню, где спрятал ее тело под диван, при этом накрыл вещами (кофты, майки), зачем не знает, возможно хотел ее спрятать, но так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не мог это сделать нормально. Дверь в комнату Тоторов Е.М. закрыл на карабин, затем на навесной замок зеленого цвета, небольшого размера, закрыл входную дверь в квартиру и ушел. (т. 2 л.д. 40-43)

-Показания в качестве обвиняемого Тоторова Е.М. от 24.04.2020,из которых следует, что вину в инкриминируемом ему деянии Тоторов Е.М. признает полностью. Данные им ранее показания он помнит, подтверждает их полностью. Желает добавить и уточнить, что преступление в отношении Б, а именно причинение ей телесных повреждений, от которого она умерла, он совершил 23.02.2020 примерно в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут. Убивать Б он не хотел, он просто был очень злой на нее за то, что она его оскорбила нецензурной бранью, и хотел ее за это наказать и сильно избить. Повреждение ... Б он не причинял, кроме того у них в доме не было ничего острого, ни ножей, ни топоров. Как и где Б получила повреждения ..., он не знает, может только сказать, что примерно 22 или 23 февраля 2020 года Б куда-то уходила из дома в дневное время, вернулась домой не поздно вечером и пожаловалась ... при этом она была в состоянии алкогольного опьянения. Он, когда осмотрел ..., то увидел ... ..., и перевязал ее тряпкой и бинтом. На вопрос, где она получила данную рану, Б сказала, что ничего страшного, заживет. Также он видел на теле Б ... которые согласно заклбчению СМЭ образовались от 2-3 суток до 5-7 суток до наступления смерти. Данные повреждения он не причинял Б, откуда они у нее, он не знает, она ему ничего не поясняла. Пришла с ними с улицы. Также желает добавить, что ознакомившись с заключением СМЭ, он признает, что причинил Б сочетанную травму ..., при этом он ударил Б не менее 18 раз. Думает, что почти все эти удары он причинил ногами, лишь некоторые руками.Также он еще наносил удары Б по лицу, голове, шеи, плечам, предплечьям, кистям, бедрам, коленям, ягодицам, а всего не менее 22 ударов ногами и руками. Повреждение губ он причинил, когда ударил кулаком в область лица Б После совершения данного преступления, он убрал тело Б под диван и ушел из дома, при этом никакие вещи он не забирал. В его телефоне никакой информации, касающейся уголовного дела нет. Также хочет добавить. Что откуда на шее у Б обнаружены ..., ..., он не знает, возможно, что-то острое, например, осколки стекла, были на подошве его обувии ими он повредил кожу на шее Б Возможно, она поцарапалась в то время. Когда он причинял ей телесные повреждения. При проверке показаний на месте он говорил, что прощупал пульсу Б и при его отсутствии он понял, что она мертва. Данное событие он придумал, просто так, ему показалось, что так будет лучше для уголовного дел. Дополняет, что до того, как он начал бить Б, повреждений и ссадин на ее шее не было. (т. 2 л.д. 134-142)

-Показания в качестве подозреваемого Тоторова Е.М.,из которых следует, что на учетах в КОКПД, КОКНД он не состоит и не состоял. Проблем со здоровьем у Тоторова Е.М. нет, ни каких заболеваний нет. Официально не трудоустроен, колымит у Б, которая расплачивается с ним за работу деньгами. Со Б он познакомился в августе 2019 года в центре по адресу: ..., где проживают лица без определенного места жительства.

По адресу: ..., Тоторов Е.М. проживал около 1 месяца вместе с сожительницей Б Так же с ними по данному адресу первое время проживал Б и Б, но через некоторое время они уехали в реабилитационный центр. Разрешение проживать по данному адресу у хозяйки квартиры получила Б До этого они со Б проживали около 1 месяца по адресу: г..., эту квартиру Тоторов Е.М. арендовал у неизвестного мужчины, который сдает в этом общежитии квартиры.

Б за время их совместного проживания постоянно употребляла спиртное, каждый день, ни где не работала, домашними делами не занималась, у нее в жизни была только одна цель – выпить спиртного. В состоянии алкогольного опьянения Б постоянно позволяла себе выражаться в адрес Тоторова Е.М. нецензурной бранью, оскорбляла его, за свои действия не отвечала. Из-за поведения Б, он часто применял к Б физическую силу, бил ее всегда ладошками по лицу, серьезных телесных повреждений Б он ранее не причинял, максимум мог остаться ...

Так 15.02.2020 в вечернее он со Б распивали спиртное в районе железнодорожного вокзала вдвоем, распивали спирт. Затем они пошли пешком домой. Проходя мимо ТД «Мир» по пр. Ленина, д. 61, между Тоторовым Е.М. и Б произошел словесный конфликт, в ходе которого Б опять стала его оскорблять нецензурной бранью. Тоторова Е.М. это сильно разозлило и он кулаком правой руки нанес не менее 6 ударов по лицу Б, бил в область губ и глаз. От удара Б упала на асфальт лицом вниз, чем именно она ударилась в этот момент Тоторов Е.М. не видел, сама Б ни чего об этом потом не говорила. Тоторов Е.М. заметил только, что у Б пошла кровь изо рта. До этого события на лице и теле Б ни каких телесных повреждений не было, Тоторов Е.М. давно не применял физическую силу к Б После этого Тоторов Е.М. пошел в магазин за пивом, а когда вышел, то увидел, что приехали автомобили скорой помощи и полиции. Б увезли на скорой. А его в отдел полиции «Юбилейный», где опросили по факту произошедшего, а так же сообщили, что Б сбежала из больницы. Тоторов Е.М. выйдя из отдела полиции, стал искать Б и нашел ее возле железнодорожного вокзала.

22.02.2020 в обеденное время Тоторов Е.М. ушел из дома на колым к Б Около 18 часов 00 минут Тоторов Е.М. вернулся домой, с собой он принес спирт, 2 литра. Дома была только Б, так как Б и Б уехали в реабилитационный центр. Тоторов Е.М. поставил спирт и пошел к соседу Б, взял у него кувалду, наколол дров, чтобы растопить печь, после чего вернулся домой. Со Б они стали распивать спиртное, выпили около 1,5 литра. Когда время было около 22-23 часов, точнее не вспомнит, они сидели распивали спиртное в зале на диване, Б стала его оскорблять. Тоторов Е.М. разозлился на Б, встал и нанес кулаком правой руки не менее 6-7 ударов в область лица Б, куда именно Тоторов Е.М. наносил удары, он не помнит и не видел, так как было темно. От ударов Б упала на пол, головой возле двери, ведущей на балкон. Затем Тоторов Е.М. стал наносить ногами обутыми в зимние ботинки удары по голове, туловищу и ногам Старчковой. Ботинки в настоящее время порвались и он их выкинул. Так же на нем в этот момент была следующая одежда: шапка черная вязанная, пуховик зеленого цвета, длиной чуть ниже пояса, кофта спортивная синего цвета, футболка светлого цвета, джинсы синего цвета. Б при этом не кричала, вообще ни каких звуков не издавала. Сколько раз в каждую часть тела Тоторов Е.М. пнул Б, сказать не может, так как был сильно пьяный, в квартире темно, источника света нет, но всего Тоторов Е.М. нанес ногами более 20 ударов. Удары наносил как сбоку носком в бока туловища, головы, верхних и нижних конечностей, так и сверху подошвой по грудной клетке, голове, верхним конечностям. По времени Тоторов Е.М. пинал Б около 40 минут. Перерывы по времени между ударами были достаточно большими, точно не может сказать какие. Перерывы Тоторов Е.М. делал так как устал бить Б и отдыхал. Убивать Б Тоторов Е.М. не хотел, он хотел воспитать Б, чтобы она больше так не говорила. Когда Б перестала двигаться, махать руками, Тоторов Е.М. перестал ее пинать. После этого Тоторов Е.М. положил Б головой к шкафу, и накрыл ее матрасом, зачем так сделал он не знает. Затем Тоторов Е.М. допил спирт примерно за 10 минут и решил проверить пульс у Б Пульс Тоторов Е.М. не смог прощупать и понял, что Б умерла. Тогда Тоторов Е.М. за ноги волоком оттащил Б в спальню, где спрятал ее тело под диван, при этом накрыл вещами (кофты, майки). Дверь в комнату Тоторов Е.М. закрыл на карабин, затем на навесной замок зеленого цвета, небольшого размера, закрыл входную дверь в квартиру и ушел на вокзал, где стал распивать спиртное один, затем Тоторов Е.М. пошел гулять по городу. На следующий день Тоторов Е.М. пошел в реабилитационный центр, на пр. Кузнецкий напротив вокзала, где находился до момента задержания. (т. 2 л.д. 26-30)

В судебном заседании Тоторов Е.М. полностью подтвердил оглашенные показания, данные в период предварительного расследования.

Кроме того, вина Тоторова Е.М. подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Б допрошенной в судебном заседании из которых следует, что Б была ее родной сестрой, которая потеряла разум и не могла ходить после перенесенной болезни. Она поместила сестру в центр социальной адаптации населения по адресу: .... Когда Старчкова восстановилась и смогла ходить покинула центр, но с кем ей не известно стала проживать. О смерти Б ей сообщили сотрудники полиции. Может охарактеризовать ее как не конфликтного человека.

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что проживает совместно со своей двоюродной сестрой Б У Б есть знакомая Б, они познакомились в 2015 году, точную дату не помнит. Познакомились, когда Б проживала с Б, который проживает по адресу: ..., совместно с Б Б может охарактеризовать как девушку спокойную, не конфликтную, безобидную. Б нигде не работала официально, злоупотребляла спиртными напитками, из вредных привычек у последней была привычка курение, иных вредных привычек не было, наркотические вещества Б не употребляла. Что бы Б сама начинала с кем-либо конфликты Б никогда не видела, Б всегда была спокойная даже в состоянии алкогольного опьянения, ни с кем не ругалась. С 2019 года точный месяц Б не помнит, Б стала проживать совместно с Тоторовым Е.М. Первый раз Б познакомилась с Тоторовым Е.М. в январе 2020 года. Познакомились они при следующих обстоятельствах: Б пришла попроведовать свою сестру Б по адресу: ..., когда Б пришла, то там находились Б, Б и Тоторов Е.М. Б сказал что Тоторов Е.М. является его другом, с которым они познакомились в Реабилитационном центре, в каком именно Центре Б не знает. Тоторов Е.М. при знакомстве показался агрессивным человеком, это проявлялось в том, что в этот момент пришел к Б ее одноклассник Б и Тоторов Е.М. ни с того ни с сего, стал его бить. Б заявление в тот день на Тоторова Е.М. не писал, так как посчитал, что они мужчины и сами разберутся. Тоторова Е.М. за то, что он побил Б никто к уголовной ответственности не привлекал. Тоторов Е.М. также показался грубым, так как ругался матерными словами постоянно.

Позже Б видела Тоторова Е.М. в 14 января 2020 года, она встретила Б и Тоторова Е.М. в магазине «Аист», расположенный по адресу г. Кемерово, ул. Рязанская, 2, они находились в состоянии алкогольного опьянения и предложили ей выпить с ними спиртное. Б согласилась и пошла к ним в гости. Когда была в гостях на ..., там был Тоторов Е.М., Б, Б и Б Они вместе распивали спиртные напитки, и входе распития спиртных напитков Б и Тоторов Е.М. сказали, что они вместе проживали по адресу: .... Так же в ходе распития спиртное Б выпила достаточно алкоголя, после чего сказала, что пойдет спать, так как устала, и пошла легла спать на диван. Тоторов Е.М. разозлился, что Б пошла спать и подойдя к ней, где она лежала на диване стал избивать Б по голове, по телу, скинул Б с дивана на пол и стал ее пинать, от чего у Б изо рта и носа пошла кровь. Б сказала Тоторову Е.М., чтобы тот перестал бить Б, так как он может ее убить, и Тоторов Е.М. отошел от Б и пошел курить. Б подошла к Б, помогла ей встать и положила ее на диван, помогла также вытереть ей кровь в области лица и отошла. Когда Тоторов Е.М. покурил, он вновь подошел к Б и вновь стал бить ее кулаками по голове и телу, и вновь стал ее пинать. В этот момент в дом пришел «Синий», его данные Б не известны. Б сказала «Синему» что Тоторов Е.М. убьет Б и попросила того помочь, и тогда «Синий» подошел к Тоторову Е.М. оттащил его от Б и вывел из дома. Тоторов Е.М. и «Синий» ушли из дома, куда они пошли Б не знает. В тот день Б полицию не вызывала, никуда не обращалась, по какой причине она никуда обращаться не стала, Б не знает. После этого случая Тоторов Е.М. около нескольких дней не появлялся в доме по адресу: .... Третий раз Б видела Тоторова Е.М. вновь в конце января 2020 года, точные даты не помнит, видела его в гостях у своего знакомого Б Видела она Тоторова Е.М. по адресу: .... В ходе распития спиртного у Тоторова Е.М. и Б произошел конфликт, после чего Б выгнал его из дома и Тоторова Е.М. она больше не видела. 27.02.2020 Б на сотовый телефон позвонил оперуполномоченный из ОП «Юбилейный» УМВД России по г. Кемерово и спросил где она находится, после подъехал к ней и сообщил, что ее необходимо опросить по поводу того, с кем последнее время проживала Б В ходе опроса Б стало известно от сотрудников полиции, что Тоторов Е.М. убил Б, при каких конкретно обстоятельствах ей, конечно, никто не говорил, она подробностей не знает. Б считает, что Тоторов Е.М. вполне мог убить Б, потому что он бил последнюю при Б, бил достаточно сильно, кулаками по лицу, голове, пинал Б ногами, когда та лежала на полу и не останавливался, даже когда ему делали замечания. Б сама видела как Тоторов Е.М. бил Б и ни на какие ее замечания не реагировал, он бил Б так, что у последней шла кровь изо рта и носа. Б считает, что именно Тоторов Е.М. нанес все телесные повреждения Б, так как ей больше никто в данном доме по адресу: ..., не мог причинить телесные повреждения, Б никогда ни с кем не конфликтовала. Б считает, что именно Тоторов Е.М. избил Б, так как он мог это сделать просто так, потому что он нашел слабую и бил последнюю, Б ведь не могла ему ответить и ударить его в ответ. Заявление на Тоторова Е.М. Б никогда не писала, так как она боялась Тоторова Е.М., боялась, что после написания ею заявления в полицию он изобьет ее еще больше. Сама Б в ходе распития спиртных напитков говорила Б, что Тоторов Е.М. ее избивал, жаловалась на него, но написать заявление на него она боялась. (т. 1 л.д. 222-226)

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, свидетеля Б данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Б проживает со совей сестрой Б, и сожителем Б Б ей знакома, видела ее всего несколько раз, познакомились в ходе распития спиртных напитков. Б может охарактеризовать как общительную, спокойную, не конфликтную. Б употребляла спиртные напитки, но в состоянии алкогольного опьянения всегда вела себя спокойно, никогда ни с кем не ругалась, по крайне мере Б этого никогда не видела. Тоторов Е.М. также знаком Б, видела его всего около двух раз. Первый раз Б видела Тоторова Е.М. когда он совместно с Б приходили к ней в гости. Они совместно распивали спиртные напитки и в ходе распития к ней в гости пришел еще ее одноклассник Б и Б, они распивали спиртное и в ходе распития спиртного Тоторов Е.М. взял и избил Б, при этом причин для этого ни каких не было, Б ни каким образом Тоторова Е.М. на конфликт не провоцировал. Б в полицию не обращался, поскольку не считал нужным заявлять в полицию о данном факте. Тогда Тоторов Е.М. ей показался каким-то агрессивным и злым, поскольку он ни с того, ни с сего взял и избил Б, которого видел впервые в своей жизни. Так же в этот день Б говорил Б, что Тоторов Е.М. является его хорошим знакомым, но откуда он его знает он не пояснял, Б сама не спрашивала. После распития спиртного все разошлись и второй раз Б видела Тоторова Е.М. уже когда была в гостях у своего знакомого Б, они также совместно распивали спиртные напитки, находясь у Б дома по адресу: ... В ходе распития спиртного между Тоторовым Е.М. и Б произошел конфликт, в ходе которого Б выгнал Тоторова Е.М. из своей квартиры и более Б Тоторова Е.М. не видела. Со слов Б, Б известно, что Тоторов Е.М. проживал совместно с Б по адресу: ..., только какой период времени они вместе проживали Б не известно. За период их совместной жизни Тоторов Е.М. неоднократно избивал Б, причем избивал так, что Б не могла потом выходить на улицу и лежала дома, так как у нее все болело. Сама Б также рассказывала Б, что сама лично видела, как Тоторов Е.М. избивал Б при ней, бил кулаками по голове, по лицу, пинал Б, а Б помогала Б вытирать кровь с лица, и помогала обработать раны, и что никто не мог оттащить Тоторова Е.М. от Б, так как он был сильно агрессивен и мог избить кого угодно. Б считает, что Тоторова Е.М. просто все боялись, так как тот может избить любого человека просто так. Б считает, что если Тоторов Е.М. уже ранее бил Б, то он и в этот раз ее избил, отчего Б умерла, потому что Б вообще ни с кем конфликтов не имела, по крайней мере Б об этом вообще не известно. А Тоторов Е.М. конфликтный, всегда первый начинал скандалить, мог позволить себе ударить человека, причем любого, как в случае с Б Б считает, что Тоторов Е.М. агрессивный, не адекватный и постоянно вступает в конфликты, постоянно имеет какое-то желание кого-либо избить. Считает, что в смерти Б, виноват только Тоторов Е.М., потому что никто другой ее избить не мог, так как у Б не было ни с кем конфликтов. (т.2 л.д. 1-4)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Б проживает со своим сожителем Б, а также у нее дома проживали временно до 27.02.2020 Б совместно со своим знакомым Тоторовым Е.М. Б разрешила проживать последним в ее доме, когда Б в начале января попросилась к ней пожить, так как им проживать не где. Б Б знает на протяжении двух лет. Охарактеризовать ее может как человека спокойного, не конфликтного, Б злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работала. У Б есть характер, она может, конечно, и поспорить, но никогда ни с кем не ругалась, имела просто свое мнение. Тоторова Е.М. Б может охарактеризовать как человека конфликтного, злого, агрессивного. Его агрессия проявлялась в том, что он мог поднять руку на Б Пока Б и Тоторов Е.М. у нее проживали, Тоторов Е.М. неоднократно избивал Б, только последняя никогда не заявляла на него в полицию, поскольку боялась, что он может ее избить еще сильнее. Также сама Б как-то раз рассказала Б, что Тоторов Е.М. ее бьет и бьет достаточно сильно, бьет ее кулаками по голове, пинает по телу. За что Тоторов Е.М. бил Б Б не известно, Б об этом не рассказывала, а она сильно не расспрашивала. В связи с тем, что Б постоянно злоупотребляет спиртными напитками, то может чего-то не помнить, может путаться в датах, так как не запоминает их. Б на протяжении одного месяца до 26.02.2020 дома у себя не проживала, так как находилась в реабилитационном центре по адресу: .... 26.02.2020 Б уехала из реабилитационного центра и поехала совместно с Б в бытовку по адресу: ..., где они находились в подвале до 28.02.2020. В доме Б в это время проживали Б и Тоторов Е.М. Когда 28.02.2020 в дневное время Б и Б приехали к ней домой, то увидели около дома сотрудников полиции, которые ей пояснили, что Тоторов Е.М. в ее доме причинил телесные повреждения Б, которая в результате скончалась. После того, как были проведены все следственные действия, Б разрешили пройти в дом, она прошла в дом и увидела в доме бардак. В комнату, где был обнаружен труп Б она не заходила, побоялась. Б может сказать с уверенностью, что Б никто другой не мог причинить телесные повреждения кроме Тоторова Е.М., поскольку в ее дом никто не был вхож. Б только с Тоторовым Е.М. проживали в ее доме пока ее не было. Б почти весь февраль находилась в реабилитационном центре и как Б и Тоторов Е.М. жили, сказать не может. Б помнит, как в январе 2020 года, только точную дату она сказать не может, они распивали у нее дома спиртное. Были Б, Б, Б, Тоторов Е.М. и Б, в ходе распития спиртного Б пошла спать, а Тоторов Е.М. разозлился на нее из-за этого и стал избивать Б, бил последнюю кулаками по голове, по лицу, по телу, скинул Б на пол с дивана и стал пинать ее ногами по телу. Б точно не помнит, как Тоторов Е.М. остановился, сам или его кто-то остановил, но помнит, что Б была очень сильно им избита. Б не заявляла о данном факте в полицию, потому что боялась Тоторова Е.М., что он может избить ее еще сильнее, или вообще убьет когда-нибудь. Тоторов Е.М. бил Б очень сильно и просто так, не из-за чего. Б считает, Тоторов Е.М. просто сам по себе злой и агрессивный человек. Считает, что именно Тоторов Е.М. причинил Б телесные повреждения от которых та скончалась, поскольку никто другой не мог этого сделать. 28.02.2020 днем Б встретила своего знакомого Б, который ей рассказал, что он 27.02.2020 в вечернее время пришел к ней в дом, для того чтобы собрать свои вещи, и в момент когда он собирал свои вещи в одной из комнат, он обо что-то запнулся. Так как в доме у Б нет света, то Б сказал, что он посветил фонариком и увидел под диваном руку, от чего испугался и убежал из ее дома. Б сказал, что не понял, чья была рука под диваном. Б рассказал, что когда он приходил к ней в дом, то в доме никого не было, дом был закрыт на навесной замок, который на ключ не закрывается. Кто вызвал сотрудников полиции, Б не знает, уже позже ей стало известно, что под диваном был труп Б, и что та была сильно избита. Б считает, что Б избил Тоторов Е.М. и спрятал тело под диван, потому что только он находился со Б в ее доме. (т.2 л.д. 5-8)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает совместно со своей сожительницей Б Б нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, может распивать спиртное запойно, месяцами. Б ему известна, Б с ней проживал в период с лета 2018 года до февраля 2019 года. После того как Б положили в больницу и она проходила лечение, Б с ней перестал проживать. Охарактеризовать может ее как женщину спокойную, не конфликтную, они с ней никогда не ругались в период совместного проживания, никогда не дрались. Б неизвестно, чтобы Б с кем-либо конфликтовала, он никогда не видел, чтобы она с кем-либо дралась, такого никогда не было. Тоторов Е.М. также знаком Б, последнего знает на протяжении нескольких месяцев. Познакомились они через Б, последняя привела Тоторова Е.М. в дом к Б и Б разрешила им пожить в ее доме. Тоторова Е.М. может охарактеризовать как человека нехорошего, поскольку Тоторов Е.М. при нем избивал троих человек, которые являются его знакомыми и избивал их очень сильно, почти до полусмерти, только те никогда не заявляли этого. Б отказывается называть людей, которых бил Тоторов Е.М., поскольку они претензий к Тоторову Е.М. не имеют, поскольку бояться Тоторова Е.М. Так же Тоторов Е.М. при Б неоднократно избивал Б, и Б говорил Тоторову Е.М., чтобы тот этого не делал. Тоторов Е.М. избивал Б просто так, ни за что, просто потому что злился. Как говорил Тоторов Е.М., он бил Б потому, что он ее ревновал, только ревновать ее не к кому было, она ни с кем более не общалась. Тоторов Е.М. сам по себе человек агрессивный, конфликтный, сразу начинал драться при любом конфликте, да и мог начать бить просто так, даже когда конфликта не было вовсе. Тоторов Е.М. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, есть ли у него место жительства, Б не знает. Все дни, когда Тоторов Е.М. и Б проживали у Б, а проживали они с начала января 2020 года, Тоторов Е.М. бил Б, бил достаточно сильно, бил кулаками по голове, телу, пинал по телу. Б никогда в полицию не обращалась, потому что сильно боялась Тоторова Е.М., боялась что он ее еще сильнее изобьет или вообще убьет. Тоторов Е.М., оставаясь безнаказанным, позволял себе вновь и вновь бить Б В феврале 2020 года Б совместно с Б проживал в реабилитационном центре, расположенном на улице Енисейская. А в доме у Б остались проживать Б и Тоторов Е.М. 26.02.2020 Б совместно с Б уехали из реабилитационного центра и поехали в бытовку на пр. Октябрьском, где это именно Б может только показать, адрес точный не знает. 28.02.2020 днем Б совместно с Б встретили их знакомого Б, который им рассказал, что он 27.02.2020 в вечернее время пришел в дом к Б, для того чтобы собрать свои вещи, и в момент когда он собирал свои вещи в одной из комнат, он обо что-то запнулся. После чего Б посветил фонариком и увидел, что из-под дивана торчит чья-то рука. Чья именно была рука, Б не понял, так как испугался и быстро ушел из дома. Когда Б вышел из дома, то по пути встретил какого-то своего знакомого, которому рассказал, что в доме у Б в одной из комнат под диваном увидел руку человека. Как уже позже стало известно, что под диваном в комнате лежал труп Б Б считает, что к смерти Б причастен Тоторов Е.М., потому что у нее ни с кем более конфликтов не было никогда, ее никогда кроме Тоторова Е.М. никто не бил. Тоторов Е.М. при Б сильно избивал Б и она неоднократно жаловалась Б и просила его помочь, только Б не знал, как он может ей помочь, Тоторов Е.М. никогда на его замечания не реагировал и никого не слушал. Кроме Тоторова Е.М. никто другой не мог причинить Б телесные повреждения, и избить ее никто другой не мог. Тоторов Е.М. и Б вдвоем оставались жить в доме Б, и более в ее доме никто не жил и не приходил туда. Б может только предположить, что Тоторов Е.М. как всегда начал избивать Б ни за что и просто забил ее до смерти. (т.2 л.д. 9-12)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2019 года по 10.01.2020 Б совместно со своей сожительницей проживал по адресу: ... Б Проживали они вчетвером: Б, Б, Б и ее сожитель Б Проживали они в разных комнатах. С 10.01.2020 Б совместно с Б переехали жить в деревню Шевели и более с того момента в доме у Б не появлялся. Б знакома Б на протяжении трех лет. Б знает ее как знакомую, она приходила в гости к Б, они совместно распивали спиртные напитки. Может сказать, что Б была всегда спокойная, не конфликтная, никогда ни с кем не ругалась. Конфликтов у Б никогда ни с кем не было. Б ранее проживала с Б Между ними никогда конфликтов не было, Б также никогда не ревновала, все было хорошо. Б всегда была общительная, веселая. Да она имела свой характер и могла грубо ответить, но никогда не ругалась ни с кем. Самого Тоторова Е.М. Б лично не знал, никогда с ним знаком не был. Охарактеризовать его никак не может. 27.02.2020 около 13 часов 30 минут Б приехал в город Кемерово для того, чтобы забрать в доме у Б свои вещи. Б приехал к дому Б по адресу: г. Кемерово, ..., ближе к вечеру, подошел к двери, на двери висел навесной замок. Б открыл замок своим ключом, замок был очень простой навесной, он прошел в дом в свою комнату, где они проживали с Б и стал с помощью фонарика светить в комнате и искать свои вещи и сумку, но сумку с вещами он так и не нашел и тогда стал собирать вещи своей сожительницы Б В доме было темно, так как света в доме нет, а в дом Б приехал уже ближе к вечеру и поэтому Б использовал фонарик для того, чтобы увидеть где лежат вещи в доме. Когда Б ходил по комнате, то около дивана он обо что-то запнулся, сначала не понял, обо что он запнулся, и он посветил в сторону дивана на пол и увидел руку человека. Б сначала испугался, но он отчетливо помнит, что он видел руку человека, Б подумал что там труп и даже не взяв своих вещей, быстро выбежал из дома на улицу. Б вышел из калитки на улицу и не знал куда бежать и кому сообщить, так как испугался. Когда Б шел по улице, то увидел знакомого Б, который скидывал снег с крыши своего дома. Б рассказал Б о том, что когда был в доме у Б, то увидел, что из-под дивана торчала рука человека и что, возможно, там труп. После чего Б ушел от туда и пошел к Б, которой ничего не рассказывал про то что увидел, так как он еще находился в состоянии шока от увиденного. 28.02.2020 днем Б встретил Б и Б и рассказал им о том, что в доме у Б видел под диваном человеческую руку, и что, возможно, там был труп. 27.02.2020 при опросе от сотрудников полиции Б стало известно, что там под диваном находился труп Б Б им также рассказал, что ничего не трогал, что когда он увидел руку, торчащую из-под дивана, то сильно испугался и убежал из дома и более туда не заходил. (т.2 л.д. 13-16)

Показаниями свидетеля Б допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в общежитии работает вахтером. Изначально Тоторов Е.М. проживал в комнате один, работал, потом с ним стала проживать Б Тоторов Е.М. работал, Б постоянно распивала спиртное и на этой почве у них возникали конфликты. Телесных повреждений у Старчковой не видела. По характеру Тоторов Е.М. всегда был вежлив, не конфликтный.

Показаниями свидетеля Б допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что год назад к ним в реабилитационный центр «Причал» по адресу: ... поступил Тоторов Е.М. в состоянии алкогольного опьянения, которому негде было жить. Жалоб не высказывал, прожил несколько дней, после чего его забрали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Б допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что работает в АНО «Причал» по адресу: .... Год назад к ним поступил Тоторов в состоянии алкогольного опьянения, ему негде было жить. Потом с ... его забрали сотрудники полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает и работает в АНО «Причал» по адресу: ..., с 2017 года, занимается оказанием помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помогает лечиться от алко-наркозависимости. Поступающие к ним люди по данному адресу проходят карантин, т.е. начальный медосмотр и в случае отсутствия заболеваний направляются на ..., где так же находится их реабилитационный центр. 24.02.2020 в 15 часов 00 минут к ним поступил Тоторов Е.М., который был состоянии алкогольного опьянения. Тоторову Е.М. был проведен медицинский осмотр, после чего 25.02.2020 в 11 часов 00 минут Тоторова Е.М. увезли на .... (т.2 л.д. 62-67)

В судебном заседании свидетель Б подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля Б допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что Тоторов Е.М., Б в январе 2020г. пришли к ней попросили заработать денег на что она сказала, что ей нужно набирать уголь, на что Б и Тоторов Е.М. согласились. Тоторов приходил к ней помогал, набирал уголь, чистил снег, приходил трезвый, она платила ему деньги. По характеру Тоторов положительный человек.

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый Б, который зимой, в начале 2020 года, точнее дату вспомнить не может, пришел к нему и рассказал, что его избил Тоторов Е.М., который проживает в квартире Б по .... Они с Б пошли к Тоторову Е.М., чтобы разобраться. Встретили Тоторова Е.М. они в районе ..., где поговорили с ним и решили выпить спиртное за примирение. Купив спиртное, они втроем пошли домой к Б, где стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Б узнал, что Тоторов Е.М. проживает со Б по адресу: .... Далее в процессе распития спиртного Тоторов Е.М. стал вести себя агрессивно по отношению к Б, при этом причин для этого ни каких не было. Б не позволил им драться у него в квартире и выгнал Тоторова Е.М. Более Б Тоторова Е.М. никогда не видел. 27.02.2020 в вечернее время, домой к Б пришел Б и сообщил, что в квартире по адресу: ..., нашел труп какой-то женщины, а именно увидел руку, торчащую из-под дивана в комнате, испугался и убежал. Так же Б пояснил, что в данную квартиру он пришел, чтобы забрать вещи своей сожительницы, как ее зовут, он не знает. Более ему ни каких подробностей неизвестно. Б, Б знал, но не очень близко, ничего плохого сказать о ней не может, Б была спокойная не конфликтная. (т.2 л.д. 76-78)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2019 года в их общежитии в комнате № 416 проживал Тоторов Е.М. и Б Проживали они в их общежитии чуть меньше одного месяца. За время проживания Тоторов Е.М. и Б постоянно распивали спиртные напитки, вели себя очень шумно, каждый день у них происходили драки, проживать с ними по соседству было просто не возможно. Б неоднократно делал замечания по поводу их поведения, но Тоторов Е.М. всегда реагировал неадекватно, начинал словесный конфликт, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Б была более адекватной, нормально реагировала на замечания, обещала больше не шуметь. Б понимал, что виновником их такого поведения по большей части был именно Тоторов Е.М., так как последний постоянно избивал Б, она практически всегда была с синяками на лице и к тому же Тоторов Е.М. гораздо крупнее Б, сильнее физически, Б по телосложению была невысокого роста, средней комплекции. В один из дней декабря, когда Б находился дома, в квартире между Тоторовым Е.М. и Б опять произошла драка, Б понимал, что больше продолжаться так не может и позвонил вахтеру их общежития, попросил вызвать сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то Б не выходил и не смотрел, что там происходило. Со Б Б не общался, какие отношения у нее были с Тоторовым Е.М., он не знает, только постоянно слышал, что они ругались и Тоторов Е.М. избивал Б Таких соседей у Б ни когда не было, жить с ними было просто не возможно. Охарактеризовать Тоторова Е.М. может как невменяемого, неадекватного, агрессивного, не идущего на какой-либо контакт человека. (т.2 л.д. 82-84)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по соседству с ним в квартире № 3, проживает все это время Б, ни каких отношений с ней не поддерживает, поскольку она ведет асоциальный образ жизни, всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. Периодически Б видел, что в квартире с Б так же проживает Б, так же еще много других лиц, ведущих такой же образ жизни. В данной квартире постоянно происходили пьянки, драки. Примерно в начале февраля 2020 года Б перестал видеть Б, со слов местных жителей Б стало известно, что она уехала в реабилитационный центр. 22.02.2020 Б скидывал снег с крыши своего дома, были ли следы ведущие в квартиру №3, он в настоящее время уже не помнит. 23.02.2020 в период времени с 12 часов до 14 часов, Б вышел из дома и увидел возле квартиры № 3 ранее ему незнакомого парня, которого видел впервые, тот ломал дрова. Парень представился Тоторовым Е.М. и попросил у него топор, чтобы рубить дрова, на что Б ответил, что у него нет топора. Так же в это время подошел сосед из квартиры № 6 – Б Тоторов Е.М. им сказал, что снимает данную квартиру, будет в ней проживать вместе со своей девушкой. По внешним признакам было понятно, что Тоторов Е.М. находится в состоянии алкогольного опьянения. Агрессию в их сторону Тоторов Е.М. не проявлял. После этого Б ушел к себе домой. В этот же день около 23 часов 00 минут Б проснулся от криков, которые доносились через стенку из квартиры № 3. По голосу Б услышал, что кричал Тоторов Е.М. и девушка. Из их криков Б показалось, что Тоторов Е.М. кричал: «заткнись», а девушка просто кричала, скорее всего, от боли, так как Тоторов Е.М. ее бил. Б не придал этому значение, так как за время своего проживания по данному адресу, он привык к подомным моментам, такое происходило в данной квартире слишком часто. Сколько по времени это продолжалось Б сказать не может, так как попил воды и сразу же уснул. Его жена и дети от данного крика не просыпались. На следующий день, около 12 часов 00 минут, Б вышел из своего дома и увидел, что на двери квартиры № 3 висит маленький замок и дверь закрыта. Более в данную квартиру никто не приходил, а точнее Б не видел следов на снегу и замок всегда висел на двери. 27.02.2020 в вечернее время от сотрудников полиции Б узнал, что в данной квартире была убита девушка, ее данные Б не известны. Б ему ранее не знакома. (т.2 л.д. 85-88)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в МБУ ЦСАН г. Кемерово с 2016 года. 11.11.2019 к ним по отдельности обратились Б и Тоторов Е.М. для того, чтобы их организация предоставила им временное место проживания, так как собственного жилья у них не было. У них в организации они и познакомились. У Тоторова Е.М. возникали проблемы из-за постоянного нарушения правил проживания (злоупотреблял алкоголем). Тоторов Е.М. 27.11.2019 был выписан из их организации за нарушение правил проживания. Б после того Тоторова Е.М. выписали, стала часто не ночевать в общежитии. На вопрос где она ночует, Б говорила, что с Тоторовым Е.М. в общежитии по ....12.2019 Б была выписана из общежития за нарушение правил проживания (систематически не ночевала). (т.2 л.д. 93-96)

Оглашенными показаниями свидетеля Б по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.02.2020 примерно с 15 часов Б скидывал снег с крыши дома по .... Около 16 часов 30 минут мимо проходил Б, они поздоровались и тот сказал ему, что идет к Б, проживающей по ..., чтобы забрать свои вещи, так как он там проживал некоторое время. Затем около 17 часов 00 минут, Б вернулся обратно, у него были сумки с вещами и Б ему сказал, что когда последний забирал свои вещи, то ему показалось, что он увидел руку трупа, которая торчала из под дивана, после этого Б испугался и убежал. После этого Б ушел, а Б продолжил скидывать с крыши снег, после чего переоделся и пошел в отдел полиции «Юбилейный», где около 19 часов 00 минут сообщил в дежурную часть о том, что ему сообщил Б Тоторов Е.М. и Б ему не знакомы, возможно он их когда-либо видел в их районе, но лично с такими он не знаком. В районе ... Б не был уже длительное время, и кто там проживал, не знает. Б Б знает, но отношений с ней ни каких не поддерживает, так она ведет асоциальный образ жизни. В последующем от Б ему стало известно, что по адресу: г. Кемерово, ..., Тоторов Е.М. убил Б, произошло все из-за того, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. В данную квартиру Б впустила их проживать пока сама находилась в реабилитационном центре. (т.2 л.д. 97-99)

Письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 264 от 28.02.2020, согласно которого причиной смерти Б явилась ...

Давность наступления смерти, согласно стадии трупных явлений (...), около 2-4 суток до исследования трупа.

При экспертизе трупа обнаружены повреждения:

...

- протокол допроса эксперта Б от 01.04.2020, согласно которого в заключении эксперта № 264 от 28.02.2020 на 9 листе указано ...

Так же хочет добавить, что все имеющиеся на трупе прижизненные повреждения, а именно давность их образования указываются в срок до наступления смерти. На момент исследования трупа определяется давность наступления смерти. (т.1 л.д. 92-97)

- заключением эксперта № 110 от 13.03.2020, согласно которого след ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный на внутренней поверхности красной кружки с надписью "Яна" в кухне, перекопированный на дактилопленку №1, оставлен указательным пальцем левой руки обвиняемого Тоторова Е.М. (т.1 л.д. 112-124)

- заключением эксперта № 307 от 11.03.2020, согласно которого кровь трупа Б группы ......

Кровь обвиняемого Тоторова Е.М. группы ......

В двух смывах с пола возле шкафа и с пола в коридоре (объекты №№3,5), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови антигены А и В не найдены, выявлен антиген Н, что не исключает возможность принадлежности крови к группе ...... При дальнейшем дифференцировании крови по системе гаптоглобина установлен тип ... Таким образом, учитывая полученные результаты исследований, кровь в указанны смывах могла произойти от потерпевшей Б и не могла - от обвиняемого Тоторова Е.М.

В пятнах на одежде обвиняемого Тоторова Е.М. - футболке (объекты №№8,9), в смыве с двери балкона (объект №6), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови антигены А и В не найдены, выявлен антиген Н, что не исключает возможность принадлежности крови к группе ...... При дальнейшем дифференцировании крови по системе гаптоглобина в наиболее пригодных для данного вида исследования пятнах - в смыве (объект №6) тип Нр установить не удалось. Половую принадлежность крови в пятнах на футболке и в смыве не устанавливали ввиду их непригодности. Таким образом, кровь в пятнах на футболке и в смыве могла произойти от потерпевшей Б В пределах проведенных исследовании, исключить происхождение крови от обвиняемого Тоторова Е.М. также не представляется возможным.

В пятнах на вырезе ткани (объект №7), в смыве с пола в комнате, где обнаружен труп (объект №4), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови антигены А и В не найдены, выявлен антиген Н, что не исключает возможность принадлежности крови к группе 0??. При дальнейшем дифференцировании крови по системе гаптоглобина установлен тип .... Таким образом, учитывая полученные результаты исследований, данных за присутствие крови потерпевшей Б, обвиняемого Тоторова Е.М. не получено. Исключить происхождение крови в пятнах на вырезе ткани и в смыве от любого (ых) другого (их) лица (лиц) группы ...... ... не представляется возможным.

На одежде обвиняемого Тоторова Е.М - шапке вязаной, кроссовках, куртке зимней, куртке весенней, джинсах кровь не найдена. (т.1 л.д. 153-156)

- заключением эксперта № 314 от 13.03.2020, согласно которого кровь трупа Б группы ......

В пятнах на кофте (объекты №№4-7), майке (объект №3), штанах (объекты №№8-10), паре носков серого цвета (объекты №№11,12), одном из носков темно-красного цвета (объект №2) Б обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови в части пятен на кофте (объект №7) и штанах (объект №10), в пятнах на майке (объект №3) установлена кровь группы 0??; в оставшихся пятнах на кофте (объекты №№4-6), штанах (объекты №№8,9), в пятнах на паре носков серого цвета (объекты №№11,12) и одном из носков темно-красного цвета (объект №2) антигены А и В не найдены, выявлен антиген Н, что также не исключает возможность принадлежности крови к группе 0??. Кроме того, при дальнейшем исследовании крови по системе гаптоглобина в пятнах на кофте- объекты №№4-7, одном из носков серого цвета- объект №12 установлен тип Нр 2-1; в пятнах на майке- объект №3, штанах- объекты №№8-10, втором носке серого цвета -объект №11 тип ... установить не удалось; пятна на носке темно-красного цвета-объект №2 не исследовали ввиду малого количества материала-крови для исследования по системе гаптоглобина. Таким образом, учитывая полученные результаты исследований, кровь в пятнах на перечисленных вещественных доказательствах могла произойти от погибшей БНа втором носке темно-красного цвета Б кровь не найдена. (т.1 л.д. 172-175)

- заключением эксперта № Б-690/2020/12002320006000019 от 18.03.2020, согласно которого Тоторов Е.М. .... В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Тоторов Е.М. в состоянии временного психического расстройства (в том числе патологического опьянения) не находился. В юридически значимый период он пребывал в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это подтверждается тем, что он употреблял спиртное незадолго до случившегося, обнаруживал физические признаки алкогольного опьянения, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Тоторов Е.М. не нуждается.

У Тоторова Е.М. имеются признаки ..., вызванного употреблением алкоголя, средней (второй) стадии (... ... ...). Кроме того, имеется склонность к ... (... ......), без явлений зависимости. На это указывают имеющиеся диагностические критерии: систематическое употребление алкоголя в течение многих лет. утрата ситуационного контроля при употреблении алкоголя, рост толерантности к спиртному, наличие влечения и сформированного абстинентного синдрома к алкоголю, а так же неоднократное употребление наркотических средств из группы каннабиноидов. Тоторов Е.М. в настоящее время нуждается ..., и подлежит диспансерному наблюдению у врача психиатра-нарколога. Сроки леченияи наблюдения определяются и регламентируются приказом Минздрава России от 30.12.2015 года № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ». Противопоказаний к лечению и наблюдению, а также к медицинской и (или) социальной реабилитации у Тоторова Е.М., на момент освидетельствования не выявлено. Принудительных мер медицинского характера в отношении лиц употребляющих ПАВ не предусмотрено ФЗ.(т.1 л.д. 184-185)

-Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2020, фототаблица, из которого следует, что в ходе осмотра был осмотрен дом, расположенный по адресу: ... находящийся в ней труп неизвестной женщины, опознанной как Б (т.1 л.д. 14-36)

-Протоколом проверки показаний подозреваемого Тоторова Е.М. от 28.02.2020 и CD-RW диск с видеозаписями к нему, в ходе которого Тоторов Е.М. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении Б (т.2 л.д. 31-35)

-Сведениями о сигналах зарегистрированных в отделах полиции г. Кемерово, согласно которым Тоторов Е.М. ранее неоднократно избивал Б (т.2 л.д. 106-109)

-Сведения об обращениях Б в ГАУЗ КО ОКБСМП им М.А. Подгорбунского, согласно которым 15.02.2020 Б обращалась за медицинской помощью с .... (т.2 л.д. 111)

Обоснованность выводов, изложенных в заключениях проведенных по данному делу экспертиз, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, у суда не вызывает сомнений, в связи с чем заключения экспертов являются достоверным доказательством по уголовному делу.

Ни одно из доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты опровергнуто не было, каких- либо нарушений при сборе и предоставления доказательств в ходе судебного следствия не выявлено.

Анализируя показания потерпевшей, свидетелей данные в ходе предварительного расследования, суд приходит к убеждению, что их показания стабильны, последовательны, взаимодополняют друг друга и являются достоверными, поскольку вышеперечисленные свидетели указывают те обстоятельства, непосредственными (прямыми) свидетелями которых они являлись, их показания в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не находятся в противоречии с признательными показаниями Тоторова Е.М., иными доказательствами, исследованными судом.

Так из показаний потерпевшей Б следует, что Б была спокойным не конфликтным человеком, но злоупотребляла спиртными напитками.

Из показаний свидетеля Б следует, что Б по характеру была спокойная, безобидная даже в состоянии алкогольного опьянения. Тоторов Е.М. по характеру грубый, агрессивный человек. Она была свидетелем, что при распитии спиртного Старчикова легла спать на что Тоторов разозлился, подошел к ней и стал избивать, наносил удары по голове и телу, скинул с дивана и стал пинать ногами, от этого у Старчиковой пошла кровь изо рта и носа, она помогла Старчиковой встать, вытерла кровь и положила на диван, но Тоторов вновь подошел к Старчиковой стал наносить удары по голове, телу, стал пинать. Считает, что Тоторов вполне мог убить Старчикову, потому что она была свидетелем как сильно он ее избивает и бил достаточно сильно. В ходе распития спиртного Старчикова жаловалась, что Тоторов ее избивает, но писать заявление боялась, что Тоторов после ее изобьет.

Аналогичными показаниями свидетелей Б, Б, Б, Б

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого данными лицами судом не установлено.

Суд признает данные доказательства допустимыми и относимыми к совершенным подсудимым Тоторовым Е.М. преступления.

Характер, локализация и степень тяжести телесных повреждений, убедительно свидетельствуют о совершении подсудимым умышленного преступления, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Стороной обвинения представлено достаточно доказательств совершения Тоторовым Е.М. указанного преступления. Данные доказательства исследованы судом и нашли свое полное подтверждение, в результате чего установлена причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями.

Время и место совершения преступления установлено на основании показаний подсудимого и свидетелей.

Способ совершения преступления нанесение не менее 41 удара в область жизненно-важных частей тела человека руками, ногами обутыми в ботинки, а также нанесение не менее 2 ударов неустановленным следствием предметом, имеющим лезвие, в область шеи, подтверждается показаниями подсудимого Тоторова Е.М., а также заключением судебно-медицинской экспертизы.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ преступления, характер и локализацию телесных повреждений потерпевшей, а также предшествующее преступлению и последующее поведение Тоторова Е.М.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого Тоторова Е.М. на причинение тяжкого вреда здоровью в отношении потерпевшей Б суд исходит, что нанося с силой удары руками и ногами, неустановленным следствием предметом, имеющим лезвие, по жизненно важным частям тела потерпевшей Б, Тоторов Е.М., осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, а также наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б и желая их наступления, при этом, не предвидя возможности наступления смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти Б, умышленно нанес Б не менее 41 удара в область лица, головы, шеи, туловищу, верхних и нижних конечностей Б, и не менее 2 ударов неустановленным следствием предметом, имеющим лезвие, в область шеи

Из заключения комиссии экспертов № Б-690/2020/12002320006000019 от 18.03.2020г., согласно которого Тоторов Е.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Тоторов Е.М. ... (в том числе патологического опьянения) не находился. В юридически значимый период он пребывал в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это подтверждается тем, что он употреблял спиртное незадолго до случившегося, обнаруживал физические признаки алкогольного опьянения, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, не обнаруживал психотических расстройств в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Тоторов Е.М. не нуждается.

В совокупности изложенных доказательств, суд считает вину Тоторова Е.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Б полностью установленной, доказанной вышеперечисленными доказательствами, исследованными и нашедшими подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия подсудимого Тоторова Е.М. по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, что Тоторов Е.М. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 164; 166), отрицательно характеризуется УУП отдела полиции «Заводский» (т. 2 л.д. 170), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Явку с повинной Тоторова Е.М. (т. 1 л.д. 48-49), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тоторову Е.М. является наличие в его действиях рецидива преступлений, наказание следует назначить по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее обстоятельство, наличие в действиях Тоторова Е.М. –рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении Тоторову Е.М. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Тоторову Е.М. наказания не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается.

С учетом степени общественной опасности преступлений, установленных судом, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных Тоторовым Е.М., не имеется.

Сведения о характере и степени общественной опасности, категорий преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, совершенным подсудимым, данные о личности подсудимого Тоторова Е.М., приводят суд к убеждению о том, что применение при назначении наказания подсудимому правил ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому.

Суд учитывает заключение комиссии экспертов № 273 от 29.12.2020г., согласно которому во время совершения инкриминируемых деяний Тоторова Е.М., вследствие психического расстройства, не исключающего вменяемости, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вместе с тем, Тоторов Е.М. в соответствии со ст.22 ч.1 УК РФ подлежит уголовной ответственности. Он на основании ч. 2 ст.22, п «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тоторова Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Тоторову Е.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 28.02.2020г. и до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Тоторову Е.М. до вступления настоящего приговора в законную силу в виде заключения под стражу, оставить прежней.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.22, п «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначить Тоторову Е.М. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела:

-сопроводительное письмо от 28.02.2020 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности;

-постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.02.2020; объяснение Тоторова Е.М. от 28.02.2020; объяснение Б от 28.02.2020, CD-R диск RECORDABLE 52х 80MIN 700 MB с номером посадочного отверстия: EL 14 W16 BA 8015, содержащий видеозапись AVCHD (.MTS) под названием «0005»по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Одежда Б: штаны черные (в протоколе выемки «штаны трикотажные черного цвета «Nike»), майка из черного трикотажа (в протоколе выемки «майка трикотажная черного цвета), кофта синтетическую с орнаментом черно-белого цвета в виде ромбов, носки темно-серого (в протоколе выемки «пара носков серого цвета»), носки темно-красного цвета; одежда Тоторова Е.М.: куртка зимняя темно-зеленого цвета (в протоколе выемки «куртка зимняя «Pajapumners»), куртка летняя синего цвета (в протоколе выемки «куртка весенняя синего цвета «Yisen»), джинсы серо-голубого цвета (в протоколе выемки «джинсы синего цвета «Levis»), футболка белую (в протоколе выемки «майка белого цвета»), шапка вязанная черного цвета (в протоколе выемки «шапка вязанная «Crazy» черного цвета), кроссовки черные (в протоколе выемки «кроссовки черного цвета «Sport»); вырез ткани с матраса пятнами бурого цвета; образец крови Тоторова Е.М.; контрольный образец марлевого тампона при получении образцов крови Тоторова Е.М.; образец крови обвиняемого Тоторова Е.М.; образец крови трупа Б; контрольный образец марли к крови трупа Б; смыв пятен бурого цвета с пола возле шкафа (в протоколе осмотра места происшествия «между шкафом и столом»); смыв пятен бурого цвета с пола в комнате, где обнаружен труп; смыв пятен бурого цвета с пола в коридоре; контрольный образец марлевого тампона; смыв пятен бурого цвета с двери балкона, хранится при материалах уголовного дела- уничтожить.

Мобильный телефон SAMSUNG Model: ###, IMEI: ### в корпусе черного цвета; мобильный телефон ###, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу возвратить Тоторову Е.М., либо его представителю по доверенности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья подпись Наумова Н.М.

Приговор по делу № 1-40/2021 (1-396/2020;) от 13.05.2020

1-40/2021 (1-396/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица