№ 2-1671/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 20 ноября 2017 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Карповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Макшееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Макшеев ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита №-Ф на приобретение автомобиля <данные изъяты> выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN)№ Банком были предоставлены денежные средства в размере 559155 рублей 52 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 504117 рублей 52 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 435464,65 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1431,66 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49985,26 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 12763,82 рублей, штраф на просроченный кредит – 2527,80 рублей, штраф на просроченные проценты – 1944,33 рублей.
Ссылаясь на положения ст.ст.15, 309, 353, 361, 363, 811, 810, 348 Гражданского кодекса РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 504117 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14241 рубль 18 копеек, расходы на оплату услуг за проведение экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 рублей 00 копеек, обратить взыскание на автомобиль, указанный в договоре залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 330100 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.
Ответчик Макшеев ФИО7 в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» предоставил Макшееву ФИО8. кредит в сумме 559155 рублей 52 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив денежные средства, на которые ответчиком в ООО «ИКВ-ХОЛДИНГ» приобретена автомашина Opel Astra выпуск 2011 г., идентификационный номер (VIN)№.В нарушение условий договора Макшеев ФИО9 не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, в результате образовалась задолженность в общей сумме 504117 рублей 52 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 435464,65 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1431,66 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49985,26 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 12763,82 рублей, штраф на просроченный кредит – 2527,80 рублей, штраф на просроченные проценты – 1944,33 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания договоров усматривается, что ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с его условиями.
Как усматривается из представленной выписки по счету, во исполнение обязательств по договору банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик распорядился.
Из расчета задолженности судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, не производя в установленные кредитным договором сроки и в определенном им размере платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование суммой кредита.
ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес заемщика направил требование о полном досрочном погашении задолженности, которое заемщиком оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 12 договора о предоставлении кредита, при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Сумма штрафов, начисленных банком составила 2527,80 рублей ( на просроченный кредит) и 1944,33 рублей ( на просроченные проценты). Суд находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства и также подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п.10 договора о предоставлении кредита, заемщик обязуется предоставить приобретаемое автотранспортное средство кредитору в залог в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик не вносил платежи по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеются достаточные основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
По заключению об оценке рыночная стоимость автомашины Opel Astra выпуск 2011 г., являющейся предметом залога, составляет 330100 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» - удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Макшеевым ФИО10
Взыскать с Макшеева ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по договору потребительского кредита №-Ф: текущий долг по кредиту – 435464,65 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 1431,66 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49985,26 рублей, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 12763,82 рублей, штраф на просроченный кредит – 2527,80 рублей, штраф на просроченные проценты – 1944,33 рублей, а всего 504117(пятьсот четыре тысячи сто семнадцать) рублей 52 копейки
Обратить взыскание на имущество Макшеева ФИО12, являющееся предметом залога,- автомашину <данные изъяты> выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер (VIN)№, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 330100 рублей 00 копеек.
Взыскать с Макшеева ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14241 ( четырнадцать тысяч двести сорок один) рубль 18 копеек, расходы на оплату услуг за проведение экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300 ( одна тысяча триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья Е.М.Кудрявцева