Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2014 ~ М-850/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-2023/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года                         гор. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Володиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск Потапова ФИО13 к Шимко ФИО14 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Потапов обратился с иском к Шимко Д.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. Ответчик ранее являлся супругом его дочери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ответчика, он зарегистрировал того по указанному вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между его дочерью и ответчиком расторгнут. Где проживает ответчик в настоящее время не известно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, добавив, что ответчик в квартиру не вселялся, личных вещей Шимко Д.В. в квартире нет, в оплате коммунальных платежей он участие не принимает.

Ответчик Шимко Д.В. в судебное заседание не явился. Перед судебным заседанием от него поступила телефонограмма, согласно которой он о дате и времени судебного заседания извещен, исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3 лица Щелковский отдел УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело по имеющейся явке в отсутствие не явившихся ответчика и представителя 3 лица, извещенных надлежащим образом и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что проживает в квартире по выше указанному адресу. Шимко Д.В. её бывший муж, который никогда не проживал в вышеуказанной квартире. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года они отношения не поддерживают. Личных вещей Шимко Д.В. в квартире нет, в оплате коммунальных платежей он участие не принимает.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Потапов С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество № 02-14.3570 от 16 июня 1998 г. (л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> <адрес> Шимко ФИО7 зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с 25.11.2006 года, который в силу ст. 31 ЖК РФ, как член семьи собственника (муж дочери), приобрел право пользоваться спорным жилым помещением. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 (ФИО3) ФИО2 и Шимко ФИО8 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>. (л.д.8)

Из финансового лицевого счета следует, что Потапов С.В. является основным квартиросъемщиком, плата за коммунальные услуги начисляется исходя из 5 зарегистрированных лиц, в том числе Шимко Д.В. (л.д.10)

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В частности, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и другим правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иными способами.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из пояснений истца и показаний свидетеля ФИО2, которые в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, ответчик никогда не вселялся в <адрес> <адрес>, участия в оплате коммунальных услуг не принимал.

Какие-либо иные сведения суду не представлены.

Также суд принимает во внимание, что ответчик Шимко Д.В. исковые требования признал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Потапова С.В. законные и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потапова ФИО9 к Шимко ФИО10 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шимко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для органов УФМС для снятия с регистрационного учета Шимко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

На решение в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     А.В. Торбик