Приговор по делу № 1-188/2017 от 22.08.2017

1-188/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 07 сентября 2017 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,

подсудимых Ирназарова Д.Т., Кожанова В.А.,

защитников Абдуллиной Г.С., представившей удостоверение №12, ордер №036025, Ахметзадина И.З. предоставившего удостоверение №2652, ордер №035754,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ирназарова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>

- 30 ноября 2009 года Баймакским районным судом по п.А ч.3 ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишение свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда г.Уфа РБ от 10 сентября 2010 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Калининского районного суда г.Уфа РБ от 23.12.2011 года срок наказания снижен до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.09.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 25 дней;

- 27 марта 2014 года мировым судом судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20 июня 2014 года мировым судом судебного участка №3 судебного района Баймакский район и г.Баймак по ч.2 ст.325, ч.1 ст. 159.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.ст.69, 71 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового суда судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак от 27 марта 2014 года, всего к отбытию 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного 09.09.2014 года по отбытии срока;

- 24 декабря 2014 года Баймакским районным судом по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 28 августа 2015 года на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 г. №65766 ГД «Об объявлении амнистии»;

- 12 мая 2016 года Баймакским районным судом РБ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23 мая 2017 года постановлением Салаватского городского суда РБ от 10 мая 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 13 дней, судимости не погашены,

Кожанова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> РБ, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ирназаров Д.Т., Кожанов В.А. виновны в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кожанов В.А., совместно с Ирназаровым Д.Т., в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно по разработанному плану преступных действий и распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли ко двору дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 встал около двора дома и начал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Ирназарова Д.Т. Ирназаров Д.Т. в свою очередь, воспользовавшись ночным временем суток, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через входную дверь, незаконно проник в сарай, расположенный внутри карды во дворе дома и оттуда тайно похитил одну козу породы «Зааненская», в возрасте 4 года, средней упитанности, живым весом 40 килограмм, стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего Ирназаров Д.Т. и Кожанов В.А. с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Ирназаров Д.Т. и Кожанов В.А. причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Подсудимые Ирназаров Д.Т., Кожанов В.А. с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, в содеянном преступлении раскаялись.

По окончании предварительного расследования Ирназаров Д.Т., Кожанов В.А. заявили ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласны с предъявленным обвинением, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Баймакского района РБ Янбеков Т.М., защитники Абдуллина Г.С., Ахметзадин И.З., потерпевший Потерпевший №1, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Ирназарова Д.Т., Кожанова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Ирназарову Д.Т., Кожанову В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Их действия суд квалифицирует по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие наказание в отношении Ирназарова Д.Т., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ирназарова Д.Т., Кожанова В.А., согласно п. И ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ими в судебном заседании своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ состояние опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. При этом суд, принимая во внимание личность подсудимых Ирназарова Д.Т., Кожанова В.А. которые на учете у врача нарколога не состоят, обстоятельства совершения преступления, считает, что нахождение Ирназарова Д.Т., Кожанова В.А. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не является фактором, повышающим общественную опасность деяния.

Таким образом, отягчающих наказание Кожанова В.А. обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством Ирназарова Д.Т., является рецидив преступлений.

При признании в действиях Ирназарова Д.Т. рецидива судом учтено, что Ирназаров Д.Т. ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершенное умышленного преступления, а именно осуждался приговором Баймакского районного суда РБ от 12.05.2016 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Ирназарова Д.Т., Кожанова В.А. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, считает возможным исправление Кожанова В.А. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Ирназарову Д.Т. наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает не применять.

В соответствии с п.Б ч.7 ст.79 УК РФ если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Суд, учитывая вышеизложенное, считает необходимым отменить условно досрочное освобождение Ирназарова Д.Т. по постановлению Салаватского городского суда РБ от 10.05.2017 г. по приговору Баймакского районного суда РБ от 12.05.2016 г. на не отбытый срок - 8 месяцев 13 дней.

С учетом наличия в действиях осужденного Ирназарова Д.Т. рецидива преступлений, в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, суд местом отбывания наказания осужденного определяет - исправительную колонию строгого режима.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Ирназаровым Д.Т., Кожановым В.А. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 8 ░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79, ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.