Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2012 ~ М-823/2012 от 19.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1086/2012 по иску Андриянова Виталия Витальевича к Администрации Сосьвинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов Виталий Витальевич обратился в суд к Администрации Сосьвинского городского округа с иском о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО2.

В предварительном судебном заседании истец просил принять отказ от иска, указав суду, что правовые последствия ему понятны. Произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, направив в суд отзыв в письменной форме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Безденежных Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, изучив отзыв ответчика, считает возможным ходатайство истца удовлетворить и производство по делу прекратить, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, и подтверждается фактическими материалами дела, Андриянов Виталий Витальевич обратился в суд с иском к Администрации Сосьвинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО2.

В соответствии с постановлением администрации Сосьвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим не использованием земельного участка, отсутствие ранее полученных прав на земельный участок, отсутствием строения прекращено право бессрочного пользования земельным участком по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды спорный земельный участок передан во временное пользование Безденежных Д.С.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В судебном заседании заявитель отказался от исковых требований о признании за ним права собственности на земельный участок.

Истцу разъяснены последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, ответчика, третьего лица.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ Андриянова В.В. от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Андриянова Виталия Витальевича об отказе от иска – удовлетворить.

Принять отказ Андриянова Виталия Витальевича и производство по гражданскому делу №г. по иску Андриянова Виталия Витальевича к Администрации Сосьвинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ– прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Произвести возврат в пользу Андриянова Виталия Витальевича уплаченной им государственной пошлины в сумме 6857 рублей 35 копеек по квитанции ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко