2-3401/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
15 сентября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО19 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Н.В. обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований/ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, требования мотивируя тем, что ее муж Казаков В.И. построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, за счет собственных средств на отведенном в установленном порядке земельном участке. 11.08.2010г. Казаков В.И. умер, не оформив право собственности на указанный гараж. Она является единственным наследником по закону после смерти мужа. После его смерти она приняла иное наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде гаража, однако, свидетельство о праве на наследование по закону на гараж не может быть выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов о регистрации права собственности. Просит признать за Казаковой Н.В. право собственности на гараж №, стр. №, по <адрес>, общей площадью 62 кв.м. в порядке наследования, после смерти Казакова В.И.
В судебном заседании истица Казакова Н.В., ее представитель Кокряцкий А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования с учетом уточнения, а также доводы, изложенные в заявлении, поддержали, на их удовлетворении настаивали.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска, представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ГПК «Метеор-2», в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие,
С согласия стороны истца, в соответствии со ст.ст. 35, 167, 233 ГПК РРФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Казаковой Н.В. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного кооператива, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О резервировании и отводе земельного участка для проектирования и строительства в <адрес>», постановлено: для строительства 95 индивидуальных гаражей с боксами размером 3,2х6,0 по осям каждый закрепить за исполкомом Советского райсовета земельный участок площадью 0,35 га в <адрес>, в логу между микрорайоном Иннокентьевский II и существующими индивидуальными гаражами (л.д. 11).
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав общества «Метеор-2» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей боксового типа в «Коровьем логу» во II мкр. Массива Иннокентьевский рядом с домом № по <адрес> (л.д.48).
Распоряжением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ потребительскому обществу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей боксового типа «Метеор-2» предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок по <адрес> площадью 1055 кв.м., в том числе 406,67 кв.м. – земли общего пользования, 649,26 кв.м. – земли, занимаемые 28 индивидуальными гаражами боксового типа, предоставляемыми членам кооператива списку (л.д.49).
Согласно списку членов потребительского общества по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, под № значится Казаков В.И. (л.д.81 оборотная сторона).
ДД.ММ.ГГГГ Казаков В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).
Как следует из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, между Казаковым В.И. и Безруких Н.В. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Казакова (л.д.73).
Согласно техническому паспорту сооружения от 17.01.2014г., бокс №, расположенный по адресу: <адрес>А<адрес> имеет общую площадь 62,0 кв.м. (л.д. 12-11).
Согласно справке МБУ <адрес> «Центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № сооружение гаражного бокса в <адрес>, в логу между микрорайоном Иннокентьевский II и существующими индивидуальными гаражами, бок №б/н, имеет установленный адрес: <адрес>, стр. №, бокс № (л.д.14).
В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от 14.01.20156г., индивидуальный гаражный бокс №, строение № на одно машино-место по <адрес> <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.16-17).
В соответствии с техническим заключением Архитектурно-проектной компании «Альфа-Проект »№ от 16.03.2015г., при обследовании строительных конструкций гаражного бокса каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали, не обнаружено. Гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций на момент проведения сомнений не вызывает, считают возможным дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса №, расположенный по адресу: <адрес> стр. № (л.д.15).
Из заключения СПГ ООО «Ермак» о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от 25.03.2015г., № гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> стр.№, соответствует требованиям действующих норм и правил (л.д.18).
Гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «А», стр. 33, на праве собственности не зарегистрирован, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: <адрес>, бокс № (л.д. 30).
Как следует из ответа нотариуса Поповой Т.В., от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на имущество умершего Казакова В.И., лицом имеющим право на наследство является Казакова Н.В. (л.д.76).
ДД.ММ.ГГГГ, Казаковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №, ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады в <данные изъяты> (л.д. 74-75).
Представитель истца суда пояснил, что муж истицы Казаков В.И. построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, за счет собственных средств на отведенном в установленном порядке земельном участке ГСК «Метеор-2». 11.08.2010г. Казаков В.И. умер, не оформив право собственности на указанный гараж. Истец является единственным наследником по закону после смерти мужа, принял иное наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде гаража, однако, свидетельство о праве на наследование по закону на гараж не может быть выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов о регистрации права собственности. Просит признать за Казаковой Н.В. право собственности на гараж №, стр. №, по <адрес> общей площадью 62 кв.м. в порядке наследования, после смерти Казакова В.И.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Казаков В.И. на момент его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом ГСК «Метор-2», построил гараж по адресу: <адрес>, бокс № за счет собственных средств, данный гаражный бокс эксплуатируется по назначению продолжительное время, не обременен правами иных лиц, гараж выстроен на земельном участке, предоставленном на основании решения горисполкома для строительства гаражей, имеются все необходимые положительные заключения компетентных органов, в том числе, заключения о соответствии спорного объекта требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, объект является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, отвечает противопожарным требованиям действующих норм и правил, находится в границах земельного участка предоставленного для строительства гаражей, что подтверждается показаниями свидетеля Мюллер М.В., являвшегося ранее председателем гаражного общества, истец Казакова Н.В. является наследником первой очереди после смерти наследодателя – Казакова В.И., иных наследников нет, доказательств свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, признать за Казаковой Н.В. право собственности в порядке наследования, на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, площадью 62,0 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Казаковой ФИО20 право собственности на гаражный бокс №, по <адрес> № в <адрес>, площадью 62,0 кв.м., в порядке наследования, после смерти Казакова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В. Акимова