Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2015 ~ М-241/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-369/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 г. город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Казанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Александровой Е.А. к Леоновой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом,

установил:

Александрова Е.А. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Леоновой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, указав что 17.08.2013г. передала Леоновой Е.Н. по расписке № рублей сроком до 17.12.2014г. с условием выплаты ежемесячно 3% от суммы займа по № рублей, а всего № рублей. В указанный срок основная сумма дога ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать ее включая и проценты по договору займа. На добровольное предложение о возврате долга ответчик не согласился. По изложенным основаниям просит суд взыскать с Леоновой Е.Н. долг по договору займа № рублей, проценты по договору займа по состоянию на 13.03.2015г. в сумме № рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

В судебном заседании истец Александрова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не приняты меры для погашения задолженности, просит взыскать с Леоновой Е.Н. сумму основного долга и проценты.

В судебном заседании ответчик Леонова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска ответчику Леоновой Е.Н. разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 17.08.2013 г. Леоновой Е.Н. была написана расписка о том, что она взяла в долг у Александровой Е.А. денежные средства в размере № рублей, с выплатой 3 % в месяц от суммы займа, ежемесячно. Долг который обязуется возвратить в срок не позднее декабря 2014 г.

Таким образом, по мнению суда, между ответчиком Леоновой Е.Н. и истцом Александровой Е.А. в соответствии с гражданским законодательством и обычаем делового оборота заключен договор займа денежной суммы. В представленной суду расписке соблюдены все требования, предъявляемые к договору займа денежных средств: договор заключен в письменной форме, указан предмет договора – денежная сумма, и срок исполнения обязательства. Так как в срок до декабря 2014 г. обязательство по возврату суммы долга Леоновой Е.Н. не исполнено, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о взыскании суммы долга.

Принимая во внимание, что сумма основного долга ответчиком не возвращена, на сумму основного долга подлежат начислению проценты.

Из условий договора займа, заключенного между сторонами, следует, что в срок, определённый договором, то есть 30.12.2014г. Леонова Е.Н. обязуется вернуть Александровой Е.А. деньги в сумме № рублей и 3% в месяц от суммы займа.

В судебное заседание представителем истца представлен расчет процентов полных 74 дня за пользования денежными средствами суммы займа. Согласно представленному представителем истца расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа в период с 30.12.2014г. по 13.03.2015г. включительно составила: 19 месяцев; 3% от суммы основного долга (№ х 3% = № в месяц). Общая сумма задолженности составила (№ 19) = № рублей.

Сумма процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 30.12.2014 г. по 13.03.2015 г. составляет: (№ рублей Х 74 дня Х 8,25% ставка рефинансирования) : 360 дней =№ рублей

Ответчик Леонова Е.Н. в судебном заседании с представленным истцом расчетом процентов за пользование денежными средствами и расчетом суммы процентов за просрочку исполнения обязательства согласилась в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Леоновой Е.Н. иска Александровой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование займом, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Леоновой Е.Н. в пользу истца Александровой Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Александровой Е.А. к Леоновой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать Леоновой Е.Н. в пользу Александровой Е.А.задолженность по договору займа от 17.08.2013 года в сумме № рублей № копеек, из № рублей № копеек – задолженность по договору займа, № рублей № копеек – проценты за пользование займом.

Взыскать с Леоновой Е.Н. в пользу Александровой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 17.08.2013 года в сумме № рублей.

Взыскать с Леоновой Е.Н. в пользу Александровой Е.А. государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 18.04.2015 года включительно.

Председательствующий: Ю.А. Казимиров