Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2022 от 18.01.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, ее законного представителя ФИО8, защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанной, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь следственного отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО5, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой ФИО1.

Из постановления следует, что ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, в <адрес> у несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1

Реализуя свой умысел, ФИО1 из корыстных побуждений потребовала от Потерпевший №1 передать ей принадлежащие ему денежные средства в сумме № угрожая обратиться в полицию с заявлением о совершении Потерпевший №1 попытки её изнасилования, в случае если он откажется выполнить её незаконные требования.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, опасаясь исполнения ФИО1 угрозы и намереваясь избежать нежелательных для себя последствий, передал ей часть требуемой денежной суммы в размере №, которые последняя обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник обвиняемой ФИО6 обратился с заявлением о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, извинилась перед ним, потерпевший к ней претензий не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1, в письменном заявлении указывает, что обвиняемая возместила причиненный ему ущерб, вернула денежные средства в размере №, в счет возмещения морального вреда передала №, принесла свои извинения. Просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, просил назначить обвиняемой судебный штраф в размере №

Потерпевший просил вынести решение на усмотрение суда.

Подсудимая и ее защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального судебного штрафа.

Законный представитель обвиняемой просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемую, ее законного представителя, защитника, потерпевшего, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, установлена полностью.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 163 УК РФ органом следствия квалифицированы правильно.

ФИО1 преступление совершил впервые, в несовершеннолетнем возрасте, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, и имущественное положение ФИО1 и ее семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

            Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде №, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить с использованием следующих реквизитов: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, л/с №

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки и модели № золотистого цвета, денежную купюру номиналом № - вернуть по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию постановления вручить ФИО1, направить следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Адзиев М.М.