Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2010 ~ Материалы дела от 24.11.2009

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2010 г.                                                                                                    г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания  Н.,

Рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ж. к администрации городского поселения ... Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

             Истица, действующая в интересах несовершеннолетней Ж., обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской  области о признании права собственности по завещанию по факту имеющейся жилой площади в размере 82,4 кв.м. в жилом доме, находящемся по адресу: Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...> на основании технического паспорта № <...>, составленного по состоянию на 17.03.2009г. В обоснование требований истица ссылается на то, что Ж. является наследником по завещанию имущества, принадлежащего В., а именно, земельных участков и части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Нотариусом г. Москвы С. от 22 мая 2009г. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое было обжаловано в Чертановском районном суде г. Москвы. Решением суда от 19.08.2009г. в удовлетворении требований истицы В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ж., об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, было отказано. Основанием отказа послужило расхождение в документах – в размере общей площади жилого дома (98,6 кв.м. или 82,4 кв.м.). Истица указала, что в соответствии с техническим заключением от 22.10.2007г. общая площадь жилых помещений составляет 98,6 кв.м. С момента составления заключения в  доме проводились ремонтные работы и перепланировки. Согласно техпаспорту, составленному по состоянию на 17.03.2009г., общая площадь жилого помещения составляет  82,4 кв.м. (л.д.2-3).

            В дальнейшем истица, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ж., уточнила исковые требования, предъявив их к  администрации городского поселения ... Раменского муниципального района Московской области, просила признать юридический факт вступления Ж., 24 апреля 1996г. рождения, в наследство по завещанию № <...> от 06.11.2008г. по факту имеющейся жилой площади в размере 82,4 кв.м. в жилом доме, находящемся по адресу: Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...>, на основании технического паспорта № <...>, составленного по состоянию на 17.03.2009г., признать за Ж. право собственности на часть  жилой площади в размере 82,4 кв.м. в жилом доме, находящемся по  вышеуказанному адресу (л.д.133-135).

            Окончательно скорректировав свои требования, истица просила признать право собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома, состоящего из лит. А, лит.А5, лит.А7, лит.а1, лит. а3, лит. Г7, лит.Г8, расположенного по адресу:  Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...> (л.д.145).

            Определением суда от 02.02.2010г. производство по делу в части требования истицы об установлении юридического факта вступления Ж., 24 апреля 1996г. рождения, в наследство по завещанию № <...> от 06.11.2008г. по факту имеющейся жилой площади в размере 82,4 кв.м. в жилом доме, находящемся по адресу: Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...>, на основании технического паспорта № <...>, составленного по состоянию на 17.03.2009г., прекращено.

            В настоящее судебное заседание истица, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ж., не явилась, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.5-6) адвокат Кураев А.М. исковые требования В. о признании права собственности на часть жилого дома, состоящего из лит. А, лит.А5, лит.А7, лит.а1, лит. а3, лит. Г7, лит.Г8, расположенного по адресу:  Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти  В. поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: представитель администрации городского поселения ... Раменского муниципального района Московской области по доверенности (л.д.144) Ч. против удовлетворения исковых требований не возражала.

3-е лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск В. поддержали, о чем представлено письменное мнение (л.д.141).

            Суд, заслушав представителей истицы и ответчика, исследовав материалы дела,  полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

            Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,  в соответствии с соглашением о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...> от 01.11.2007г., зарегистрированном 17.12.2007г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской  области, в собственность В. перешла часть жилого дома – площадью всех частей здания 123,10 кв.м., в том числе: общая площадь 98,6 кв.м., в том числе жилая площадь 63,90 кв.м., лит. А, А2, А3, А5, А7,а1,а3 и служебные строения и сооружения лит. Г7, Г8 (л.д.46), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.45). В. умерла 14.11.2008г. (свидетельство о смерти – л.д.47), завещав внучке – Ж., 24 апреля 1996г. рождения, принадлежащие ей на праве собственности земельные участки и часть жилого дома, находящиеся по адресу:  Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...> (л.д.7).

           Так, согласно соглашению о реальном разделе дома и свидетельству о государственной регистрации права, в собственности В.  находилась часть жилого дома № <...> по ул. <...> п. ... Раменского района  пл. 98,6 кв.м., состоящего из лит. А, лит.А2, лит. А3, лит.А5, лит.А7, лит.а1, лит. а3, лит.Г7, лит.Г8,  (л.д.76). Однако, из технического паспорта на часть жилого дома, составленного по состоянию  на 17.03.2009г. следует, что  жилая  площадь  испрашиваемой части дома  составляет  82,4 кв.м. При этом, изменение общей площади с 98,6 кв.м.  до 82,4  кв.м. связано со сносом строений лит. А2, А3 и уточнением размеров при инвентаризации  (л.д.113).  Истица, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ж., просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящего из лит. А, лит.А5, лит.А7, лит.а1, лит. а3, лит.Г7, лит.Г8.

         Суд полагает, что при таких обстоятельствах, разночтения в указании площади испрашиваемого жилого помещения в свидетельстве о государственной регистрации права В. и в техническом паспорте на спорную часть жилого дома, не могут являться препятствием для признания за  Ж. права собственности  на вышеуказанное недвижимое имущество.

            В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось  и где бы оно не находилось.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Из материалов наследственного дела следует, что В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ж., 05 декабря 2008г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и  выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.59). 22.05.2009г. нотариусом г. Москвы Ш. были выданы Ж. свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки площадью 464 кв.м. и 507 кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Раменский район,  п. ..., ул. <...>, д. <...> (л.д.123,124). В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть жилого дома по указанному выше адресу было отказано в связи с несоответствием технических характеристик испрашиваемого имущества, а именно, площади части жилого дома (л.д.129).

          Истица, действующая в интересах несовершеннолетней дочери Ж., в установленные законом сроки приняла наследство, обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.59).     

      Суд, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, полагает возможным признать за Ж. право собственности на часть жилого дома, состоящего из лит. А, лит.А5, лит.А7, лит.а1, лит. а3, лит.Г7, лит.Г8, расположенного по вышеуказанному адресу, которая в силу ст. 1153 ГК РФ считается принявшей наследство. 

       В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

       Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12,218,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.264,194-199 ГПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Ж., удовлетворить.

            Признать за Ж., 24 апреля 1996г. рождения,  право собственности  на часть  жилого дома, состоящего из лит. А, лит.А5, лит.А7, лит.а1, лит. а3, лит.Г7, лит.Г8, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, п. ..., ул. <...>, д. <...>,  в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки В., умершей 14 ноября 2008 года.

             Решение  может  быть  обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд. 

Судья: