к делу № 2-3520/16
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации20 июня 2016 г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шевырёвой О.Б., при секретаре Комар Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» к Колычев С.В., Колычева И.Ю. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.
12.08.2014 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Колычевым С.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде стандартного кредита в размере <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее 10.08.2019г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения, приведенному в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от 12.08.2014 г.
За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 18 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.08.2014г.
Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.2.3.2 кредитного договора № от 12.08.2014 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
По состоянию на 15.03.2016 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 12.08.2014 г. составляет <данные изъяты>
Согласно п.1.3 указанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 18 % годовых, по состоянию на 15.03.2016 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 12.08.2014 г. составляет <данные изъяты>
Согласно п. 3.4 кредитного договора № от 12.08.2014 г. в случае несвоевременного погашения кредита Заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 15.03.2016г. сумма задолженности заёмщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 12.08.2014 г. составляет <данные изъяты>
Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных настоящим договором комиссий/плат заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 15.03.2016г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 12.08.2014 г. составляет <данные изъяты>
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 15.03.2016 г. общая задолженность ответчика перед ОАО КБ «Центр-Инвест» составила <данные изъяты>.
При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 12.08.2014 г. обеспечивается договором поручительства №П от 12.08.2014 г.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от 12.08.2014 г.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 12.08.2014 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 11.12.2012 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.
04.03.2015 г. ответчикам были направлены уведомления/претензии о погашении задолженности по кредитному договору № от 12.08.2014 г. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.
На основании изложенного, ОАО Коммерческий банк «Центр-инвест» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12.08.2014 г.; взыскать солидарно с ответчиков Колычева С.В., Колычевой И.Ю. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 12.08.2014 г.) в размере <данные изъяты>., сумму невозвращенного кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору в размере <данные изъяты> взыскать солидарно в ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объёме, просил удовлетворить и взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в солидарном порядке.
Ответчики - Колычев С.В., Колычева И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известным суду адресам, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.
С учетом требований ст. ст. 113 - 116, 167 ГПК РФ суд предпринимает все возможные меры для извещения сторон по делу.
Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчиков по известным суду адресам места жительства, регистрации повестками, но ответчики уклоняются от явки в суд.
Дело в отношении не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 12.08.2014 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Колычевым С.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде стандартного кредита в размере <данные изъяты>. на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее 10.08.2019 г. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения, приведенному в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от 12.08.2014 г. (л.д. 10-12).
За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 18 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.08.2014 г. (л.д.15).
Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.1.4, п.1.5, п.2.3.2 кредитного договора № от 12.08.2014 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
По состоянию на 15.03.2016 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 12.08.2014 г. составляет <данные изъяты>., сумму невозвращенного кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных настоящим договором комиссий/плат заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% от суммы неуплаченных процентов/комиссий/плат за каждый день просрочки.
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 15.03.2016 г. общая задолженность ответчика перед ОАО КБ «Центр-Инвест» составила <данные изъяты>.
Установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 12.08.2014г. обеспечивается договором поручительства №П от 12.08.2014г.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от 12.08.2014г.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 12.08.2014г образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 11.12.2012 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.
Установлено, что 04.03.2015 г. ответчикам были направлены уведомления/претензии о погашении задолженности по кредитному договору № от 12.08.2014г г. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.
Суд считает, что ответчик Колычев С.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что дает истцу право требовать от ответчика погашения оставшейся суммы задолженности по кредиту с причитающимися процентами, пеней и досрочного расторжения кредитного договора.
Согласно расчета, сумма задолженности Колычева С.В. по кредитному договору № от 12.08.2014г. составила: <данные изъяты>., сумму невозвращенного кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору в размере <данные изъяты> сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответной стороной не оспорен.
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспаривались сторонами.
Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы солидарно с ответчиков в пользу истца, в размере удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.
Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» к Колычев С.В., Колычева И.Ю. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от 12.08.2014г, заключенный между ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» и Колычев С.В..
Взыскать солидарно с Колычев С.В., Колычева И.Ю. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» кредитную задолженность по кредитному договору № от 12.08.2014г в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. - сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты>. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Колычев С.В., Колычева И.Ю. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 21.06.2016г.
Судья/подпись/ Копия верна:
Судья О.Б. Шевырёва
Секретарь Ю.В. Комар