Решение по делу № 2-950/2011 ~ М-893/2011 от 17.10.2011

Дело № 2-950/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Иншакова О.А.,

при секретаре Облаевой И.И.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2011 по иску прокурора Березовского района Красноярского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Ищук Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Ищук Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба в размере 166 859,00 рублей, причиненного преступлением.

Свои требования прокурор Березовского района Красноярского края мотивирует тем, что 07.04.2011 года, в утреннее время, Ищук В.И. совместно со своим племянником Ищук А.В. приехал в лесной массив, расположенный в квартале 66 выдела 11 Березовского участкового лесничества КГБУ «Маганское лесничество» Агентства лесной отрасли Красноярского края, где совершил незаконную порубку деревьев породы лиственница, спилив при помощи бензопилы «ЕСНО» 23 дерева породы лиственница, общий объем которых составил 21,74 м по цене 76,752 руб. за 1 м3. В результате своих преступных действий, направленных на незаконную рубку деревьев, Ищук В.И. незаконно срубил деревья породы лиственница в количестве 23 штук, общим объемом 21,74 м3 по цене 76,752 руб. за 1 мЗ, причинив ущерб лесному фонду КГБУ «Маганское лесничество» Агентства лесной отрасли Красноярского края, с учетом 50-ти кратной стоимости древесины, в соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с учетом коэффициента 1,3, установленного Федеральным законом №308-Ф3 от 02.12.2009, а также 2-х кратного размера, установленного за рубку в запрещенное время года (декабрь-январь), и 2-х кратного размера, установленного за незаконную рубку деревьев в защитных листах, на общую сумму 166 859 руб.

За совершение указанной незаконной порубки деревьев Ищук В.И. приговором Березовского районного суда от 15.06.2011 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу.

Помощник прокурора Березовского района Красноярского края Микерина Л.И. заявление поддержала по вышеуказанным основаниям, просила требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ищук Владимир Иванович, исковые требования прокурора признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что совершил преступление, за которое осужден, лес у него был изъят.

Выслушав помощника прокурору, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.77, 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Согласно ст. 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

В силу ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч.2 ст.99 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года Ищук Владимир Иванович признан виновным в незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста деревьев, в особо крупном размере и осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ст. 73 УК РФ к условному наказанию с испытательным сроком в один год, причинив Российской Федерации ущерб на сумму 166 859 рублей.

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года вступил в законную силу 28 июня 2011 года.

Таким образом, вина Ищук В.И. в умышленной незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста деревьев, в особо крупном размере установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно справки о причиненном ущербе КГБУ «Маганское лесничество» от 11.04.2011 года за № 47 количество вырубленных деревьев (лиственницы) составляет 23 шт., объемом 21,74 м3, стоимостью за 1 кбм 76,752 рубля, то есть 21,74 м3*76,752 рубл*50*2=166869 рублей составляет сумма материального ущерба.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска прокурора Березовского района Красноярского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации ответчиком Ищук В.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом установления вины Ищук В.И. в причинении ущерба, суд удовлетворяет в полном объеме заявленные исковые требования в размере 166869,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ищук Владимира Ивановича в пользу Российской Федерации 166 859 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Средства в счет возмещении ущерба перечислять на р/с УФК МФ РФ по Красноярскому краю № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 код дохода 41511621050050000140 ОКАТО 04205000000.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Березовского районного суда О.А. Иншаков

2-950/2011 ~ М-893/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Березовского района в интересах РФ
Ответчики
Ищук Владимир Иванович
Другие
КГБУ "Маганское лесничество"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Иншаков О.А.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
17.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2011Передача материалов судье
19.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2011Подготовка дела (собеседование)
07.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2011Судебное заседание
14.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2012Дело оформлено
05.06.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее