РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Богучар 21 июля 2015 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,
при секретаре Колодяжной Н.И.,
с участием ответчиков - ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском кФИО7, ФИО5 и ФИО8, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно договоруна передачу квартиры (дома) в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в лице директора Ковалёва В.Н. действующего на основании устава <адрес>» передал, а ФИО19 ФИО4 ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в общую долевую (1/4) собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
В 2012 г. ФИО9 И.М. была возведена пристройка под газовое оборудование, кухню и санузел.
При обращении ФИО9 И.М. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и в дальнейшем - государственной регистрации права на недвижимость, ему было отказано, так как общая площадь квартиры увеличилась.
В судебном заседании ФИО15 не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении искового заявления без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании исковые требования ФИО9 И.М. о признании права собственности на квартиру признали в полном объеме.
Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчица ФИО9 З.Ш. в судебном заседании не присутствовала от неё поступило заявление о рассмотрении искового заявления ФИО3 к ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру без её участия, исковые требования ФИО9 З.Ш. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо - представитель Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно договору на передачу квартиры (дома) в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) <адрес>» <адрес> в лице директора Ковалёва В.Н. действующего на основании устава <адрес>» передал, а ФИО19 ФИО4 ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в общую долевую (1/4) собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
Согласно техническому паспорту БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер 26-10, имеет общую площадь № кв.м., в том числе жилую № кв.м.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м.
Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 18) следует, что ФИО15 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Первомайского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок № кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1458 кв.м.
На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО3 к ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру, подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Козлов
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Богучар 21 июля 2015 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,
при секретаре Колодяжной Н.И.,
с участием ответчиков - ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском кФИО7, ФИО5 и ФИО8, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Согласно договоруна передачу квартиры (дома) в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в лице директора Ковалёва В.Н. действующего на основании устава <адрес>» передал, а ФИО19 ФИО4 ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в общую долевую (1/4) собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
В 2012 г. ФИО9 И.М. была возведена пристройка под газовое оборудование, кухню и санузел.
При обращении ФИО9 И.М. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и в дальнейшем - государственной регистрации права на недвижимость, ему было отказано, так как общая площадь квартиры увеличилась.
В судебном заседании ФИО15 не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении искового заявления без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании исковые требования ФИО9 И.М. о признании права собственности на квартиру признали в полном объеме.
Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчица ФИО9 З.Ш. в судебном заседании не присутствовала от неё поступило заявление о рассмотрении искового заявления ФИО3 к ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру без её участия, исковые требования ФИО9 З.Ш. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо - представитель Богучарского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно договору на передачу квартиры (дома) в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) <адрес>» <адрес> в лице директора Ковалёва В.Н. действующего на основании устава <адрес>» передал, а ФИО19 ФИО4 ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в общую долевую (1/4) собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
Согласно техническому паспорту БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентарный номер 26-10, имеет общую площадь № кв.м., в том числе жилую № кв.м.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м.
Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 18) следует, что ФИО15 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Первомайского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок № кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 1458 кв.м.
На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО3 к ФИО7, ФИО5 и ФИО8 о признании права собственности на квартиру, подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Козлов