Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2012 от 28.03.2012

                                                                          Дело № 1-84, 2012 года           

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

г. Сокол                                                             12 мая 2012 года

         Судья Сокольского районного суда Вологодской области Шевцов Ю.С., с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Соколова А.А., подсудимого Малкова А.В., защитника - адвоката Кальвет Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Коноваловой А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малкова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 05 марта 2005 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 27 мая 2005 года Сокольским районным судом Вологодской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 22 сентября 2006 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № по ч.1 ст.158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 04 октября 2006 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 23 ноября 2006 года приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 04 октября 2006 года изменен, считать Малкова А.В. осужденным по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 02 августа 2011 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 30 января 2012 года, получившего копию обвинительного заключения 27 марта 2012 года в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Также совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, Малков А.В. 08 декабря 2011 года около 18 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества, пришел к дому ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>, где локтем разбил стекло в окне терассы, руками сломал перегородку рамы окна, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома. Находясь в доме, Малков А.В. из металлического ковша, стоявшего на электрической плите в кухне умышленно тайно, из корыстных побуждений похитил, употребив в пищу, кашу, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО7 Далее Малков А.В., продолжая свои преступные действия умышленно тайно, из корыстных побуждений похитил со стены из комнаты - зала настенные часы, стоимостью 300 рублей, из кухни - 1 кг. овсяной крупы, стоимостью 25 рублей, 0,5 кг. пшеничной крупы, по цене 15 рублей за 1 кг., на сумму 7 рублей 50 копеек, 0,5 кг. муки <данные изъяты> по цене 16 рублей за 1 кг. на сумму 8 рублей, упаковку майонеза <данные изъяты> стоимостью 24 рубля, 3 кг. картофеля, по цене 20 рублей за 1 кг., на сумму 60 рублей, принадлежащие ФИО7, сложив данное имущество в найденные в доме не представляющие материальной ценности два полиэтиленовых пакета, принадлежащие ФИО7 С похищенным Малков А.В. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 424 рубля 50 копеек.

Кроме того, Малков А.В. 24 декабря 2011 года в 05 часов 12 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении зоны самообслуживания <данные изъяты> отделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с находившейся при нем банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО1, путем введения пин - кода в банкомат №, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО1 Далее Малков А.В., продолжая свои преступные действия в состоянии алкогольного опьянения, 24 декабря 2011 года в 05 часов 17 минут, находясь в том же помещении, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с находившейся при нем банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО1, путем введения пин - кода в банкомат №, денежные средства в сумме 1000 рублей,        принадлежащие ФИО1 С похищенными денежными средствами Малков А.В. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Кроме того, Малков А.В. 24 декабря 2011 около 09 часов 00 минут года в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к компьютерному столу, откуда путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил банковскую карту <данные изъяты> №, открытую на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности, с денежными средствами на счету в сумме 3400 рублей, принадлежащими ФИО1 После чего Малков А.В., продолжая свой преступный умысел 24 декабря 2011 года в 11 часов 11 минут, находясь в помещении зоны самообслуживания Вологодского отделения № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с находившейся при нем банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО1, путем введения пин - кода в банкомат №, денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО1 Далее Малков А.В., продолжая свои преступные действия 24 декабря 2011 года в 11 часов 12 минут, находясь в том же помещении, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил, сняв с находившейся при нем банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя ФИО1, путем введения пин - кода в банкомат №, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенными денежными средствами Малков А.В. скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме того, Малков А.В. 03 января 2012 года около 02 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества пришел к дому - даче ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, где руками с силой дернув за ручку входной двери в дом, сорвал петлю навесного замка вместе с навесным замком и незаконно проник внутрь дома - дачи, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений из комнаты - зала похитил пилу циркулярную <данные изъяты> стоимостью 1900 рублей, шлифовальную машинку <данные изъяты> стоимостью 693 рубля, фрезер <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, набор фрез, в комплекте с коробкой стоимостью 600 рублей, электролобзик <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, болгарку, стоимостью 1000 рублей, полиэтиленовый мешок, не представляющий материальной ценности; из маленькой комнаты - 4 полиэтиленовых мешка, не представляющие материальной ценности, наполненные картофелем, общим весом 128 кг., по цене 20 рублей за 1 кг. на сумму 2560 рублей, из веранды - санки, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО2 Похищенное имущество Малков А.В. с места преступления унес за три раза и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13753 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Малков А.В. вину в совершении преступлений признал полностью и с согласия государственного обвинителя и потерпевших, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного обвиняемым Малковым А.В. ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился и не вызывает сомнений, что Малков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Малкова А.В. правильно квалифицированы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО1), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО1), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО2), ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Малкову А.В. суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризующегося отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания характеризующегося положительно (т. 2 л.д. 59-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Малкову А.В., суд признает явки с повинной и полное признание подсудимым своей вины.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действия Малкова А.В. суд усматривает опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого за аналогичные преступления, спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершившего 4 преступления, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего и мер к трудоустройству не принимающего, характеризующегося по месту жительства отрицательно, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, суд считает назначить Малкову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с изоляцией от общества,

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности и на путь исправления не вставшего, суд не находит оснований для применения к Малкову А.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, то, что часть похищенного возвращена по принадлежности<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Гражданский иск потерпевшего ФИО2 в сумме 8653 рубля подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Малкова А.В., при этом суд учитывает согласие подсудимого с исковыми требованиями.

Вещественные доказательства: диск CD-R, 2 светлые дактилопленки со следами рук, 1 светлая дактилопленка с микрочастицами, 1 светлая дактилопленка со следом обуви, 1 светлая дактилопленка со следом материи, 1 светлая дактилопленка с микрочастицами, 1 светлая дактилопленка со следом материи, 2 светлые дактилопленки со следами рук - подлежат хранению при материалах уголовного дела; банковская карта <данные изъяты> № - подлежит передаче ФИО1; дактокарты на имя ФИО3, ФИО7, ФИО1 - подлежат хранению в картотеке <данные изъяты>

           Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО1) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО1) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 (по факту кражи у ФИО2) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

          В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и считать ФИО3 к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Малкову А.В. оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 12 мая 2012 года.

Зачесть Малкову А.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 января 2012 года по 11 мая 2012 года.

Взыскать с Малкова А.В. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 8653 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: диск CD-R, 2 светлые дактилопленки со следами рук, 1 светлую дактилопленку с микрочастицами, 1 светлую дактилопленку со следом обуви, 1 светлую дактилопленку со следом материи, 1 светлую дактилопленку с микрочастицами, 1 светлую дактилопленку со следом материи, 2 светлые дактилопленки со следами рук - хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту <данные изъяты> № - передать ФИО1; дактокарты на имя ФИО3, ФИО7, ФИО1 - хранить в картотеке <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по каналам видеоконференцсвязи;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                             

СПРАВКА.

Приговор не был обжалован и вступил в законную силу 05 июня 2012 года.