Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2015 ~ М-1251/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-2283/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Мирошниченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ОАО «Сбанк» к А. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбанк» обратилось в суд с иском к А. указав, что сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме ***, на *** месяцев, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие *** календарных месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – *** в год.

По условиям договора, ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты платежей в установленные сроки.

Условия договора ответчик не исполняет, нарушает срок возврата кредита.

Истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитной карте № *** в сумме *** *** копеек (из них: основной долг – *** *** копеек, проценты за пользование кредитом – *** *** копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – *** *** копеек), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – *** *** копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору, заключенному ОАО «Сбанк» с А. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме ***, с уплатой процентов за пользование кредитом – *** % в год, уплатой суммы основного долга в размере ***% ежемесячно. Пунктом 3.1 Условий, являющихся неотъемлемой часть кредитного договора, предусмотрена возможность неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. По условиям договора, ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты периодических платежей в установленные сроки.

По условиям договора, ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты периодических платежей в установленные сроки.

В случае несвоевременного погашения суммы обязательного платежа на остаток просроченного основного долга начисляется неустойка по ставке *** % годовых.

Факт получения кредитной карты на условиях, изложенных истцом, подтверждается материалами дела.

Из расчета, на который ссылается истец, усматривается, что имеется долг по возврату кредита, превышающий сумму месячного платежа по кредиту, поэтому суд считает обоснованными доводы истца о наличии оснований к истребованию суммы кредита, процентов досрочно.

Расчет долга выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

*** г. истец направлял ответчику требование о досрочном возврате долга, что подтверждается представленными истцом документами, содержащими штамп «Почта России».

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов. Также ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии долга. В связи с этим требования истца о взыскании долга, процентов, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** *** копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А. в пользу ОАО «Сбанк»: долг по кредитной карте № *** – *** *** копеек (включая: основной долг – *** *** копеек, просроченные проценты за период по *** г. включительно – *** *** копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – *** *** копеек);

- в счет возмещения судебных расходов - *** *** копейки.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с *** г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято *** г.

Судья Бережнова