Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2651/2011 ~ М-2288/2011 от 11.07.2011

Дело № 2-2651/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                                                             г.Смоленск

         Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи          М.В.МОИСЕЕВОЙ

при секретаре                                       И.О.СКОРОДУМИНОЙ,

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «РОССИЯ» к СВИРЧЕНКОВУ С.А., ВОЛКОВУ В.С., ВАСИЛЬЕВУ Ю.А., СВИРЧЕНКОВОЙ Е.В., БАТАНОВУ Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к Свирченкову С.А., Волкову В.С., Васильеву Ю.А., Свирченковой Е.В., Батанову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является ОАО «АБ «РОССИЯ», и Свирченковым С.А. был заключен кредитный договор №, и последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей с начислением 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей был заключен договор личного поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ - со Свирченковой Е.В., договор личного поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Васильевым Ю.А., договор личного поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Батановым Д.Г. и договор личного поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ - с Волковым В.С. Ответчик Свирченков С.А. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к возникновению просроченной задолженности. Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 589 856 рублей 64 копейки и 9 098 рублей 57 копеек в возврат госпошлины. До настоящего времени Свирченков С.А. свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем продолжали начисляться проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены срочные проценты в сумме 1 070 рублей 28 копеек, сумма процентов, по просроченному основному долгу составляет 96 367 рублей 72 копейки, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом - 5 309 рублей 34 копейки, штраф в соответствии с п.4.5 кредитного договора - 10 000 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с Свирченкова С.А., Волкова В.С., Васильева Ю.А., Свирченковой Е.В., Батанова Д.Г. задолженность по кредитному договору в размере 112 747 рублей 34 копеек, а также в возврат госпошлины 3 454 рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам.

Ответчики Свирченков С.А., Свирченкова Е.В., Волков В.С., Васильев Ю.А., Батанов Д.Г.,будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Свирченковым С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, и заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей с начислением 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему Банком ДД.ММ.ГГГГ заключены договора личного поручительства № № с Волковым В.С., № - с Васильевым Ю.А., № - со Свирченковой Е.В. и № № - с Батановым Д.Г.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Газэнергопромбанк» удовлетворены: с Свирченкова С.А., Волкова В.С., Васильева Ю.А., Свирченковой Е.В., Батанова Д.Г. в солидарном порядке взыскана сумма задолженности в размере 589 856 рублей 64 копейки и 9 098 рублей 57 копеек в возврат госпошлины.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела: копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), копиями договоров поручительства (л.д.8-15), копией решения промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), копией изменений в устав (л.д.18-19), копиями свидетельств (л.д.23,24).

Согласно п.1.6, 3.1 договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 25 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме 20 830 рублей. Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца.

В соответствии с п.4.1 договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения настоящего договора.

В силу п.4.2 договора, в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. Начисление пени ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения настоящего договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в п. 4.3 кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательства Банком был заключен договора поручительства с Волковым В.С., Васильевым Ю.А., Свирченковой Е.В., Батановым Д.Г.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. 1.1 договора.

Таким образом, на день предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредиту (без учета штрафа по п.4.5. договора) составляет 102 747 рублей 34 копейки, в том числе: проценты по просроченному основному долгу - 96 367 рублей 72 копейки, срочные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 1 070 рублей 28 копеек, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом - 5 309 рублей 34 копейки.

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.

При этом, по мнению суда, не подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчиков штрафа за неисполнение п 4.5 кредитного договора.

Согласно п.4.5 кредитного договора, в случае не предоставления документов, затребованных Банком согласно п.2.5.7 договора (обязанность заемщика в течение 3 рабочих дней после получения запроса представить подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, отражающие его финансовое состояние, а также другие документы, прямо или косвенно относящиеся к настоящему договору), заемщик уплачивает штраф из расчета 10 000 рублей за каждое нарушение.

Таким образом, ответственность заемщика по п.4.5 кредитного договора наступает в случае не представления документов по требованию Банка.

Поскольку истцом каких-либо доказательств о направлении заёмщику требований о необходимости предоставления документов, отражающих его финансовое состояние, не представлено, оснований считать его обязанным исполнять п.4.5 договора у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика штрафа по п.4.5 кредитного договора не подлежит удовлетворению.

Таким образом, Поскольку ответчики в судебное заседание не явились и доказательств погашения взысканных по решению суда сумм не представили, взысканию с них подлежит сумма задолженности 102 747 рублей 34 копейки.

Также, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3 254 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АБ РОССИЯ» удовлетворить.

Взыскать солидарно со СВИРЧЕНКОВА С.А., ВОЛКОВА В.С., ВАСИЛЬЕВА Ю.А., СВИРЧЕНКОВОЙ Е.В., БАТАНОВА Д.Г. в пользу ОАО «АБ РОССИЯ» задолженность по кредитному договору в сумме 102 747 (сто две тысячи семьсот сорок семь) рублей 34 копейки и 3 254 рубля 94 копейки в возврат госпошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      М.В.МОИСЕЕВА