Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5424/2019 ~ М-4768/2019 от 18.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5424/2019 по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Камневой А.Н., Камневу Д.Г., Камневой У.Д. о взыскании задолженности за водопотребление,

установил:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Камневой А.Н., Камневу Д.Г., Камневой У.Д. о взыскании задолженности за потребление питьевой воды, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт несанкционированного подключения к центральной водопроводной сети и бездоговорного потребления питьевой воды собственниками дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен акт. Поскольку установить дату несанкционированного подключения невозможно, ответчикам было проведено доначисление размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 рубля. Кроме того, имеется задолженность по прибору учету, по пропускной способности трубы. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 437 рублей 83 копейки. Требование об уплате задолженности ответчики оставили без удовлетворения. Истец представил заявление мировому судье о выдачи судебного приказа в отношении ответчиков, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании возражений ответчика. В связи с чем, истец просит с учетом уточнений взыскать солидарно с ответчиков задолженность за водопотребление в размере 70 437 рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 313 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца Волкова И.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Волжские коммунальные системы» был выявлен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения объекта - жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом был осуществлен выезд на объект, в результате которого было зафиксировано подключение домовладения к централизованной системе водоснабжения в присутствии собственника и отражено в двусторонне подписанном акте от ДД.ММ.ГГГГ, в акте зафиксирован, в том числе, диаметр подключенного трубопровода - 20 мм, пропускная способность данной трубы - 0,828м3 в час. Акт подписан ответчиком без разногласий, в установленном порядке не обжалован и незаконным не признан. Представителем истца был обозначен комплекс мероприятий, которые ответчик должен был произвести для узаконивания подключения. Расчет за водопотребление произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ незаконная врезка была устранена, расчетным способом, исходя из положений п. 62 Правил № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Камневой А.Н., Камнева Д.Г. -Сметанин С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 7.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 N 354 во исполнение статьи 157 ЖК РФ.

В силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ услуги населению по водоснабжению и водоотведению в <адрес> оказывает ООО «Волжские коммунальные системы», в том числе по адресу <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АВ №, Камнева Ангелина Николаевна является собственником земельного участка (землепользование), назначение: земли населенных пунктов, для дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь: 472 кв.м., адрес объекта: <адрес>, с кадастровым номером 63:09:0301147:0949, что подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается сторонами.

Порядок расчета за энергопотребеление предусмотрен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В ст.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме. Расчет размера платы производился по показаниям, установленного по указанному адресу, индивидуального прибора учета №ОА 1392475-12 (ДД.ММ.ГГГГ абонент передал показание 00631; ДД.ММ.ГГГГ абонент передал показание 00639; ДД.ММ.ГГГГ абонент передал показание 00645; ДД.ММ.ГГГГ абонент передал показание 00652; ДД.ММ.ГГГГ абонент передал показание 00660). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент не передавал показание, поэтому расчет истцом производился исходя из среднемесячного объема потребления воды – 7,50 куб.м. (ДД.ММ.ГГГГ абонент передал показание 00682).

В ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Волжские коммунальные системы» зафиксировано, что по адресу: <адрес>, осуществляется самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения (отвод трубы с краном до ПУ, помимо прибора учета №ОА 1392475-12), узел учета и приборы учета водопотребления, установленные на объекте отсутствует, оплата за потребленный ресурс не осуществляется, лицевой счет отсутствует. Подключение жилого дома от внутренней сети водопровода выполнено без разрешительной документации. Произведена опломбировка крана в закрытом состоянии. Составлен Акт обследования существующего подключения к централизованной системе холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом применялась фото фиксация. Указанный акт подписан со стороны ответчика Камневой А.Н. без разногласий.

Согласно абз. 11 ст. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Законом № 416-ФЗ и Правилами № 644. На необходимость заключения договора на подключение (технологическое присоединение) абонента к централизованным сетям холодного водоснабжения также указывает пп. г п. 17 Правил № 644, где, в перечне документов абонента, прилагаемых к заявке на заключение договора холодного водоснабжения, в числе прочих, указаны копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения. Следовательно, без договора о подключении (технологическом присоединении) подключение потребителя к центральной системе водоснабжения является самовольным.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутри домовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Указанный алгоритм расчета проверялся Верховным Судом РФ (Решение от 20.12.2013 N АКПИ13-1027).

В силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованным системам водоснабжения с нарушением установленного порядка.

При этом, законодатель ограничил право исполнителя по выставлению доначисления за несанкционированное подключение, а именно определил период - не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено подключение.

В рассматриваемом случае в акте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, при этом дата осуществления такого подключения не установлена и ограничена Правилами № (с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца), в виду чего истец и произвел расчет за водопотребление с ДД.ММ.ГГГГ (за 3 месяца, предшествующих выявлению подключения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате принятия прибора учета на коммерческий учет).

Таким образом, установив факт несанкционированного подключения, истцом правомерно осуществлён расчёт за водопотребление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетным способом, исходя из положений п. 62 Правил №.

При составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что диаметр вводной трубы 20 мм, пропускная способность данной трубы (пэ) - 0,828м3 в час. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет производится в соответствии с нормативом водоснабжения 6 360 л (6,36 м3) в месяц на одного человека. ДД.ММ.ГГГГ по заявке абонента сотрудником ООО «Волжские коммунальные системы» был обследован узел учета и зафиксировано, что отвод трубы демонтирован, поставлена заглушка. С ДД.ММ.ГГГГ прибор учета №ОА 13992475-12 веден в эксплуатацию с показанием 00723.

В силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованным системам водоснабжения с нарушением установленного порядка.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано самовольное пользование централизованной системой водоснабжения. Отключение произведено сразу, по обнаружении, в виду чего, истец и произвел расчет за водопотребление с ДД.ММ.ГГГГ (за 3 месяца, предшествующие месяцу выявления) по ДД.ММ.ГГГГ (день предшествующий отключению), то есть, в соответствии с вышеуказанным положением Правил №.

Мощность известна, так как диаметр подключенной трубы отражен в двусторонне подписанном акте от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет истцом был произведен исходя из пропускной способности трубы при диаметре 20 мм. Указанный диаметр отражен в акте от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что ранее, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ошибочно уведомлен о том, что в соответствии с п. 35, 62 Правил № по его лицевому счету будет произведен перерасчет с применением повышающего коэффициента 10 к действующему нормативу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет, произведенный по нормативу с применением повышающего коэффициента 10 был произведен ошибочно, о чем истец сообщил ответчикам в письме от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет ООО «Волжские коммунальные системы» производился по нормативу, так как прибор учета не был принят в эксплуатацию.

По данным базы отдела по работе с населением МАУ г.о. Тольятти «МФЦ», по указанному адресу зарегистрировано 4 человека.

С ДД.ММ.ГГГГ – тариф на холодную воду (в том числе НДС 18%) – 20,30 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 21.23 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ (в том числе НДС 20%) – 21,59 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 21,91 рублей за 1 м3; на водототведение и очистку сточных вод с ДД.ММ.ГГГГ – 35,74 рублей за 1 м3 соответственно (утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>).

Истцом представлен расчет задолженности с учетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 823 рубля 84 копейки оплачено по декабрь 2017 года по показание 00622.

По прибору учета: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (20,30руб. + 32,98руб.) х (631 - 622) = 479,52руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (20,30руб. + 32,98руб.) х (639 - 631) = 426,24руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (20,30руб. + 32,98руб.) х (645 - 639) = 319,68руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (20,30руб. + 32,98руб.) х (652 - 645) = 372,96руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (20,30руб. + 32,98руб.) х (660 - 652) = 426,24руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (20,30руб. + 32,98руб.) х (667,5 - 660) = 399,60руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,23руб. + 34,63руб.) х (682 - 667,5) = 600,95руб.; Всего: 3 025 рублей 19 копеек.

По пропускной способности трубы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 21,23руб. х 0,828 м3 х 24ч. х 92дн. = 102 124 рубля 59 копеек.

По нормативу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,23руб. + 34,63руб.) х 6,36 х 4чел./31 дн. х 8дн.= 378,95руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,23руб. + 34,63руб.) х 6,36 х 4чел./30 дн. х 6дн.= 275,05руб.; Всего: 654 рубля.

По прибору учета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,23руб. + 34,63руб.) х (723 - 723) = 0,00руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,59руб. + 35,22руб.) х (723 - 723) = 0,00руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,59руб. + 35,22руб.) х (769 - 723) = 2 613,26руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,59руб. + 35,22руб.) х (785 - 769) = 908,96руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,59руб. + 35,22руб.) х (804 - 785) = 1079,39руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,91руб. + 35,74руб.) х (812-804) = 461,20руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (21,91руб. + 35,74руб.) х (819-812) = 403,55руб. Всего: 5466 рублей 36 копеек.

Итого: 3 025 рублей 19 копеек + 102 124 рубля 59 копеек + 654 рубля + 5466 рублей 36 копеек = 111 270 рублей 14 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент произвел платежи на сумму 40 832 рубля 31 копейку. Таким образом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 111 270 рублей 14 копеек - 40 836 рублей 31копейка = 70 437 рублей 83 копейки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Представителем ответчиков Камневой А.Н., Камнева Д.Г. при рассмотрении дела заявлено о подложности письменных доказательств, представленных ООО «Волжские коммунальные системы».

В соответствии со ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Установленное указанной нормой закона право суда на проверку заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; при поступлении такого заявления суд оценивает его в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами дела, исходя из возложенной на него обязанности по вынесению законного и обоснованного решения.

Судом при рассмотрении дела обозревался подлинник письменного документа – акт ввода прибора в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ООО «Волжские коммунальные системы» в материалы дела в виде копии в качестве доказательства, который имел все необходимые подписи, допрошенная в судебном заседании свидетель Непомнящая Г.П. пояснила, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составляла она, как контролер ООО «Волжские коммунальные системы» о наличии несанкционированного водоотвода, потом свидетель заметила, что забыла написать диаметр трубы, после чего Непомнящая Г.П. подошла и измерила диаметр трубы и записала его в акте в присутствии ответчика, забыв положить его под копирку, поэтому копия акта без данной информации.

Вместе с тем, представителем ответчиков Камневой А.Н., Камнева Д.Г. не представлено иных доказательств подложности письменных документов, представленных ООО «Волжские коммунальные системы», ходатайств о назначении по делу экспертизы, в том числе почерковедческой, не заявлено, следовательно, само по себе заявление стороны о подложности (фальсификации, недопустимости) в силу ст. 186 ГПК РФ не влечет автоматического исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, в связи с тем, что именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства.

Представленный ООО «Волжские коммунальные системы» письменный документ признаков подложности не имеет, в связи с чем, подлежит оценке наряду с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Доводы представителя ответчиков Камневой А.Н., Камнева Д.Г. о ненадлежащей форме акта не состоятельны в силу пункта 85 названных Правил, указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 Правил № акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:     дата, место, время составление акта;    обстоятельства, в связи с которым» проводилась проверка, и выявленные нарушения; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);    возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Согласно п. 85(2) данных Правил один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

В данном случае акт от 24.10.2018г. содержит все требуемые реквизиты. Типовой формы акта законодательно не предусмотрено. Более того, пунктом 63 Правил № установлено, что факт самовольного подключения к ЦСВ может быть подтвержден не только актом, но и иным документальным подтверждением, свидетельствующем о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Ссылки ответчиков на п. 63 Правил № в рассматриваемом случае являются некорректными, так как в нем идет речь о прекращении или ограничении холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Более того, этот пункт также подтверждает позицию истца о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым и надлежащим доказательством незаконной врезки, так как временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт. В данном случае, прекращение безучетного пользования произведено в день обнаружения.

В силу приведенных положений допустимыми доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного подключения к системе центрального водоснабжения и водоотведения является акт, в котором должны содержаться необходимые сведения, в том числе касающиеся вопроса был ли приглашен владелец дома или кто-либо из лиц в нем проживающих для участия в проверке или же он отказался от участия в проверке, был ли потребитель ознакомлен с результатами проверки, проведенной работниками ООО "Волжские коммунальные системы" или отказался знакомиться с ними, была ли вручена копия акта потребителю. Правилами № 354 и № 644 императивно не установлено наименование акта. Однако, в рассматриваемом случае, проверка осуществлялась в присутствии потребителя, допустившего представителей истца к осмотру.

Кроме того, как следует из пояснений представителя истца на момент предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ отвода трубы с краном до ПУ в домовладении ответчика не имелось, что указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была незаконно произведена потребителем.

Таким образом, в акте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт несанкционированной врезки и все необходимые для осуществления расчета данные.

Факт незаконности врезки подтверждается и действиями самого потребителя, не заявившего при составлении акта возражений относительно её наличия и отсутствия технических и иных документов на законность её установки. В акте отвод трубы, через который осуществлялось безучетное водопотребление устранен (срезан) потребителем (акт от ДД.ММ.ГГГГ), что, в том числе, указывает на признание последним незаконности её осуществления.

С учетом изложенного, истцом правомерно осуществлён расчёт за водопотребление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетным способом, исходя из положений п. 62 Правил №.

Суд считает, что доводы представителя ответчиков Камневой А.Н., Камнева Д.Г. о том, что ответчики не пользовались водой из несанкционированного отвода, не могут быть приняты во внимание, так как незаконная врезка была обнаружена и задокументирована истцом ДД.ММ.ГГГГ в присутствии собственника. При этом, при данном осмотре были отражены необходимые параметры для осуществления расчета объема водопотребления. При этом, акт подписан без замечаний.

Допрошенный при рассмотрении дела Ахметов Г.Г. в качестве свидетеля пояснил, что он монтировал систему водоснабжения в доме ответчиков, ставил новый водопровод, прибор учета не был установлен, данная врезка установлена для слива воды, об установке счетчика не было разговора, когда установили счетчик должен был придти контролер, ответчик не знал о наличии этого отвода. К указанным показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку при рассмотрении дела установлено и не опровергнуто сторонами о том, что указанный отвод находился в рабочем состоянии у ответчиков имелась возможность без учетного потребления воды.

Доказательств заключения в установленном порядке договора на водоснабжение между ООО «Волжские коммунальные системы» и Камневой А.Н., Камневым Д.Г., Камневой У.Д. в спорный период времени, не представлено.

Судом установлено, что ООО «Волжские коммунальные системы» обратились к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказ в отношении Камневой А.Н., Камнева Д.Г., Камневой У.Д. о взыскании задолженности за водопотребление и полив. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Камневой А.Н., Камнева Д.Г., Камневой У.Д. суммы задолженности за водопотребление и полив по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 720 рублей 29 копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на основании возражений Камневой А.Н., Камневой У.Д.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что солидарно с ответчиков с Камневой А.Н., Камнева Д.Г., Камневой У.Д. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» подлежит взысканию задолженность за водопотребеление в размере 70 437 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков Камневой А.Н., Камнева Д.Г., Камневой У.Д. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» составляет 2 313 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Камневой А.Н., Камнева Д.Г., Камневой У.Д. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребеление в размере 70 437 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 313 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2019 года

Председательствующий: А.В. Сураева