Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2016 ~ М-2417/2016 от 26.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2464/2016

07 декабря 2016 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования о предоставлении жилых помещений во вне очередном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования о предоставлении жилых помещений во вне очередном порядке.

В обоснование иска указали, что они проживают и зарегистрированы в квартире <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением ответчика от 08.12.2014 года № 2024-р "Об утверждении Перечня домов, подлежащих расселению и сносу после признания аварийными на территории муниципального образования город Салехард на 2014-2020 годы" жилой дом <адрес> подлежит расселению и сносу. Согласно заключения МВК № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, в котором проживают истцы, признано непригодным для проживания. Ссылаясь на положения ст. 51, 57 ЖК РФ, просили суд обязать ответчика предоставить им две благоустроенные квартиры в черте города Салехард, общей площадью не менее <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м.

Определением судьи от 28 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства управления воспитательной работы и социальных гарантий детства Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард.

В судебное заседание истцы, их представитель, представитель третьего лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судебные заседания назначались дважды - 06, 07 декабря 2016 года.

Истцы, их представитель и ответчик о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, указанный иск в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования о предоставлении жилых помещений во вне очередном порядке оставить без рассмотрения.

Судья О.В. Богомягкова