Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2017 (2-850/2016;) ~ М-732/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 4 июля 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осташева К.С. к Сулимовой А.В. и Сулимовой И.С. об оспаривании местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №,

УСТАНОВИЛ:

Осташев К.С. обратился в суд за разрешением земельного спора о местоположении смежной границы его земельного участка и земельного участка, перешедшего к ответчикам в порядке наследования. Просит за основу взять межевой план, выполненный по его заданию ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании истец и его представитель ФИО7, а также Сулимова А.В. и Сулимова И.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому местоположение смежной границы указанных земельных участков устанавливается в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. Стороны просят производство по делу прекратить.

Выслушав истца, его представителя, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, дальнейшее производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Нормы ст. 220 ГПК РФ устанавливают, что достижение мирового соглашения в случае утверждения его судом служит основанием для прекращения производства по делу.

Стороны заявили, что при заключении мирового соглашения действуют добровольно, в своих интересах. По обоюдной договоренности местоположением смежной границы земельных участков определяют границу, установленную на схеме межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также руководствуясь ст. 39 и 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Осташевым К.С., с одной стороны, и Сулимовой А.В. и Сулимовой И.С., с другой стороны, согласно которому межевая граница между земельными участками с кадастровыми номерами № и № расположенными в <адрес>, устанавливается согласно межевому плану, выполненному по заданию Осташева К.С. кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. При этом Осташев К.С. обязуется не переносить возведенный на указанной межевой границе забор, а Сулимова А.В. и Сулимова И.С. не предъявлять претензий к Осташеву К.С. по поводу существующих построек на его земельном участке.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.        

Судья Чендракова Т.Н.