Постановление по делу № 4/16-102/2020 от 22.04.2020

Материал № 4/16-102/2020            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года                  город Усолье

    

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Кудымова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Мехоношина Р.О., ..... года рождения, уроженца ....., судимого:

- 15.02.2019 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 189 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 000 рублей;

начало срока – 15.02.2019 года, конец срока – 29.10.2020 года;

у с т а н о в и л:

Защитник Кудымов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Мехоношина Р.О., указав, что Мехоношин Р.О. отбыл необходимую часть срока наказания, в период отбывания наказания показал себя с положительной стороны, наказание в виде штрафа исполнено, имеет постоянное место жительства, гарантии трудоустройства.

Осужденный Мехоношин Р.О. в судебном заседании участия не принимал, ходатайство защитника о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания поддержал.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Мехоношин Р.О. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Мехоношин Р.О. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России 10.04.2019 года, трудоустроен, отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо, корректно, на профилактическом учете не состоит, принимает меры к погашению штрафа по приговору суда, по ежегодной аттестации от 30.04.2020 характеризуется положительно.

Администрация исправительного учреждения считает целесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному Мехоношину Р.О.

За весь период отбывания наказания Мехоношин Р.О. имеет три поощрения от 30.10.2019, 22.01.2020, 24.04.2020 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, имел одно взыскание от 24.04.2019 в виде устного выговора за отказ от работ по благоустройству территории согласно ст. 106 УИК РФ, взыскание снято 30.10.2019 путем поощрения.

Согласно сведениям из бухгалтерии ФКУ ИК-38, штраф по приговору суда в размере 100 000 рублей погашен Мехоношиным Р.О. в сумме 382 рубля 83 копейки, остаток долга на 29.04.2020 составляет в размере 99 617 рублей 17 копеек.

    Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Учитывая данные о личности осужденного Мехоношина Р.О., его отношение к труду, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, стремление к исправлению, о чем свидетельствует досрочное снятие взыскания, поведение за весь период отбывания наказания, которое в целом свидетельствует о положительной направленности осужденного, мнение администрации ФКУ ИК , суд пришел к выводу о том, что Мехоношин Р.О. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы Мехоношина Р.О. составляет 5 месяцев 4 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Кудымова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Мехоношина Р.О. удовлетворить.

Заменить Мехоношину Р.О. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда ..... от ..... на ограничение свободы на срок 5 месяцев 4 дня.

Установить Мехоношину Р.О. следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания); не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Мехоношина Р.О. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Мехоношину Р.О. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть Мехоношину Р.О. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденного из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья

4/16-102/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мехоношин Роман Олегович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шелепова Н.С.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
22.04.2020Материалы переданы в производство судье
25.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Материал оформлен
20.07.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее