Решение по делу № 2-1881/2016 от 18.01.2016

Дело №2-1881/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212 694 руб. 50 коп. и взыскании госпошлины в размере 5 326 руб. 94 коп.

В обосновании исковых требований указывает на то, что в соответствии с договором № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком, последний получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается его подписью о получении кредитной карты на договоре. Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность — 212 694 руб. 50 коп., которая состоит из следующего:

-    83 883,38 руб. - задолженность по кредиту;

-    96 551,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-    19 750,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

-    2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

-    10009,26 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 212 694 руб. 50 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 5 326 руб. 94 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с договором № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком, последний получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения заемщиком кредита подтверждается его подписью о получении кредитной карты на договоре. Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № SA№ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 212 694 руб. 50 коп., которая состоит из следующего:

-    83 883,38 руб. - задолженность по кредиту;

-    96 551,86 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-    19 750,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа;

-    2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть);

-    10009,26 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Суд принимает расчет задолженности ответчика перед банком, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает иск ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 326 руб. 94 коп., оплата которой подтверждается представленным платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженности по кредитному договору в размере 212 694 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 326 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева