Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-466/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

В Раменский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя.

Как следует из текста жалобы, представленной в суд, заявитель в целом не согласен с действиями должностного лица по оформлению факта правонарушения. При этом в жалобе перечисляются многочисленные обстоятельства, которые, по мнению заявителя, не соответствуют действительности.

Заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы представленной жалобы, суд считает необходимым ее возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрению судом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом заинтересованным лицом обжалуется конкретное постановление с приложением копий обжалуемых актов.

Однако процессуального решения, указанного в тексте жалобы как постановление от <дата> к жалобе не приобщено.

При рассмотрения жалобы на постановление либо иное процессуальное решение должностного лица, суд проверят законность и обоснованность принятого этим лицом процессуального решения по подлинным материалам административного дела, который запрашивается в органе ГИБДД, которому подведомственно рассмотрение данного правонарушения, отсутствие в жалобе необходимых сведений лишает суд возможности истребовать необходимые документы.

Отсутствие в жалобе необходимых сведений, отсутствие документов, подтверждающих доводы жалобы, препятствуют ее рассмотрению в суде.

К жалобе необходимо приобщить копию обжалуемого документа, поскольку его отсутствие лишает суд возможности принять жалобу к рассмотрению, установить орган, принявший обжалуемый акт, определить подсудность жалобы, назначить судебное разбирательство.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении возвратить для устранения указанных недостатков.

Судья -