Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2019 от 30.01.2019

№1-214/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре МИРОНОВОЙ Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.

подсудимого СОЛОВЬЕВА К.В.,

защитника-адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Соловьева К.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Соловьев К.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, 08.10.2018г. в 11-47 часов, находясь в магазине <данные изъяты> № ООО <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины двенадцать банок ВК. КОНС. Шпроты в масле кл.175г. -12 шт. стоимостью 54 рубля 08 копеек каждая на общую сумму 648 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты>, которые спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего прошел мимо кассовой линии, не предъявляя для оплаты кассиру, спрятанный в полиэтиленовом пакете, товар, намереваясь с похищенным скрыться с места совершения преступления, однако его действия были замечены сотрудниками магазина, которые попытались пресечь преступные действия Соловьева К.В., неоднократно призывая его остановиться и вернуть похищенное, но Соловьев К.В., не реагируя на эти требования и удерживая при себе похищенный товар, осознавая при этом, что его действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 648 рублей 96 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Соловьев К.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления средней тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Соловьевым К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, совершившего преступление до постановления в отношении него приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 11.12.2018 года, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества.

С учетом изложенного наказание, назначенное Соловьёву К.В. приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 11.12.2018 года, подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с применением положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии в п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева К.В. признать виновным по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 11.12.2018г., с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, окончательно назначить Соловьеву К.В. 6 (шесть) месяцев 5 (пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Соловьеву К.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 03 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Соловьева К.В. под стражей с момента фактического задержания до постановления приговора, с 18.03.2019 года по 02.04.2019 года включительно.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить осуждённого Соловьева К.В. в колонию-поселение под конвоем.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Соловьева К.В. под стражей с 18.03.2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Соловьева К.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу-DVD-R диск с видеозаписью от 08.10.2018г., находящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.65),- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина