Приговор по делу № 1-827/2019 от 02.12.2019

Дело № 1-827/2019                                

Уникальный идентификатор дела №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника Ершова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении:

Козлова А.А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, ....., не судимого,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлов А.А., будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ..... от ..... в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ..... от ..... в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка ..... от ..... в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в нарушение п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, 16 октября 2019 года до 03 ч. 10 мин. управлял автомобилем «.....» с государственным регистрационным номером ..... регион, передвигаясь на данном транспортном средстве по территории ..... от ..... до ....., где был остановлен сотрудниками полиции.

16 октября 2019 года в период времени с 04 ч. 05 мин. до 04 ч. 42 мин. Козлов А.А. по адресу: ....., корпус № в помещении ..... прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у Козлова А.А. было установлено состояние опьянения – наличие в моче этилового спирта в количестве 2,29 гр., результат освидетельствования выдыхаемого воздуха на состояние алкогольного опьянения составил 0,72 мг/л.

    В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Козлов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания: государственный обвинитель Тунев Д.А., защитник Ершов Е.В.. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Козлову А.А. обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

    Действия подсудимого Козлова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова А.А. является, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, изначально указанное в его показаниях, с изложением самоизобличающих и полных обстоятельств совершения преступления, не считая возможным признать их в качестве явки с повинной или активного способствования раскрытию и расследованию преступления в связи с задержанием Козлова А.А. в момент совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, очевидностью совершенного преступления, уход за престарелым нетрудоспособным родителем, имеющим тяжелое заболевание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.А., не имеется.

При назначении подсудимому Козлову А.А. вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.

Козлов А.А. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется, жалоб от соседей на него не поступало.

Руководствуясь ст.ст.6,43,56,60 УК РФ, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Козлову А.А. следует назначить в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что именно данное наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, принципу справедливости, целям наказания для исправления подсудимого, поскольку менее строгое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Основания для применения в отношении подсудимого положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Козлова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести шестьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Козлову Александру Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья     Чупина Ю.В.