Материал № 4/17-43/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Усолье 20 января 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,
с участием помощника прокурора г.Березники Левко А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кнышевой Л.А.,
рассмотрел заявление представителя по доверенности ..... М.И. об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
5 декабря 2012 года постановлением Дзержинского районного суда г.Перми было разрешено наложение ареста на транспортное средство – легковой автомобиль марки «..... года выпуска с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN):№, паспорт транспортного средства – ул.№1 , принадлежащего Сафоновой О.Н..
27 января 2014 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края был разрешен арест на имущество Сафоновой О.Н., в том числе арест на легковой автомобиль марки «..... года выпуска с идентификационным номером (VIN):№.
22 мая 2014 года приговором Березниковского городского суда Пермского края Сафонова О.Н., в числе иных лиц, признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 159.4 (6 преступлений), ч.2 ст.159.4 (2 преступления), ч. 3 ст. 159.4, ч.3 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года. Этим же приговором постановлено сохранить арест, наложенный на имущество Сафоновой О.Н. включая вышеуказанный автомобиль, до исполнения решения суда в части разрешенных приговором гражданских исков.
4 августа 2014 года приговором Березниковского городского суда Пермского края
Сафонова О.Н., в числе иных лиц, признана виновной и осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 600 000 рублей. В соответствии со ст. 82 УК РФ, отбытие наказания Сафроновой О.Н. отсрочено до достижения её детьми возраста 14 лет. Каких-либо решений, связанных с вышеуказанным автомобилем Сафроновой О.Н., данный приговор не содержит.
25 августа 2015 года решением Мотовилихинского районного суда г.Перми с Сафоновой О.Н. в пользу ..... взыскана задолженность по кредитному договору от ..... в размере ....., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «..... года выпуска с идентификационным номером (VIN):№, принадлежащий Сафоновой О.Н.
15 декабря 2016 года в Березниковский городской суд Пермского края поступило заявление представителя ..... М.И. об отмене мер по обеспечению гражданских исков с принадлежащего Сафоновой О.Н. имущества - транспортного средства автомобиль марки «..... года выпуска с идентификационным номером (VIN):№. В обоснование своих требований представитель М.И., указала, что вышеуказанный автомобиль является залогом ....., что в рамках исполнительного производства имущество арестовано и передано на принудительную реализацию. Меры, принятые судом в целях обеспечения исков, в рамках уголовного дела, препятствуют удовлетворению требований кредитора (залогодержателя) за счет заложенного имущества и причиняют неудобства новому собственнику в государственной регистрации, приобретённого имущества в связи с чем, просит отменить обеспечительные меры и снять с автомобиля арест.
Представитель ..... М.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд доверенность, а также ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие. Учитывая, что М.И. в письменном виде, в установленные законом сроки, была извещена о месте и времени рассмотрения заявления, суд считает возможным рассмотреть поступившее в суд заявление в отсутствие представителя ......
Заинтересованное лицо Сафонова О.Н. извещенная о месте и времени рассмотрения заявления ..... в судебное заседание не явилась. Учитывая, что Сафонова О.Н. была извещена о месте и времени рассмотрения заявления, о своем участие не заявила, возражений по данному заявлению в суд не предоставила, суд считает возможным рассмотреть поступившее заявление ..... в отсутствие Сафоновой О.Н.
Помощник прокурора г.Березники Левко А.Н. просил суд удовлетворить заявленные требования представителя ..... М.И., полагая, что для этого имеются все законные основания.
Из материалов уголовного дела следует, что в период предварительного следствия постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 5 декабря 2012 года и постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 27 января 2014 года в соответствии со ст. 115 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения в будущем приговора в части гражданских исков и других имущественных взысканий, судом было разрешено наложение ареста, в том числе, на транспортное средство – легковой автомобиль марки «..... года выпуска с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN):№, паспорт транспортного средства – ул.№1 , принадлежащего Сафоновой О.Н..
Кроме того, судом установлено, что транспортное средство – легковой автомобиль марки «..... является залогом ....., на которое решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.08.2015 года обращено взыскание.
Учитывая, что к настоящему времени в отдел судебных приставов по г.Березники и Усольскому району на принудительное исполнение исполнительные документы об обращении взыскания на принадлежащий Сафоновой О.Н. автомобиль в рамках рассмотренных судом уголовных дел и вытекающих из них гражданских исков не поступали, а решением Мотовилихинского районного суда г.Перми обращено взыскание на заложенный автомобиль «....., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и снять с данного автомобиля арест.
Руководствуясь ст.ст. 115, 397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Отменить арест, наложенный на транспортное средство – легковой автомобиль марки «..... года выпуска с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN):№, паспорт транспортного средства – ул.№1 , принадлежащий Сафоновой О.Н..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский
Копия верна. Судья.