Определение по делу № 2-22/2019 ~ М-16/2019 от 01.04.2019

                                                                                                                            Дело № 2-22/2019

                                                                                               УИД: 88RS0002-01-2019-000026-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 апреля 2019 года                                                                                    с. Байкит

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Навгинова В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Министерства транспорта Красноярского края к Пистогову Виктору Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством при перевозке грузов,

у с т а н о в и л :

Министерство транспорта Красноярского края обратилось в суд с указанным иском.

    По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерациим на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П регистрация граждан является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Пистогов В.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке Пункта Полиции № 1 ОМВД России Пистогов В.Ю. по месту регистрации не проживает. Из представленного в суд заявления следует, что Пистогов В.Ю. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Министерства транспорта Красноярского края к Пистогову Виктору Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством при перевозке грузов по подсудности Абаканскому городскому суду Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.

    Судья                                                                                               В. В. Навгинова