Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
23 августа 20916 года город Соликамск
Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,
при секретаре Пегушиной Ю.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ПЕВ, защитника АТИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ПЕВ постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что <дата> в <данные изъяты> час. управлял транспортным средством в <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
ПЕВ с постановлением мирового судьи не согласился, обратился в Соликамский суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и переквалифицировать его действия с ч. 1 на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что на <дата> права управления легковым автомобилем (категория В) не имел, имел право управления грузовым автомобилем (категория С), которым не управлял.
ПЕВ в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, защитником жалоба поддержана.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ПЕВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценка собранным по делу доказательствам мировым судьей дана с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ПЕВ мировым судьей верно квалифицированы по п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом, мировой судья обоснованно руководствовался положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> Санкция статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами независимо от категории транспортного средства при установленном факте управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
То обстоятельство, что в отношении ПЕВ по событиям <дата> был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством без документов), не является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу, поскольку факт совершения противоправных действий иной.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ПЕВ оставить без изменения.
Жалобу ПЕВ на постановление- без удовлетворения.
Судья Т.А.Старчак