Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2011 ~ М-777/2011 от 13.04.2011

Дело № 2-756/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московская область                   26 апреля 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Пыльцыной И.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой ФИО5 к <данные изъяты> учреждению «Дворец Спорта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Цветкова Г.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> учреждению «Дворец Спорта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с должности рабочей по обслуживанию бани. ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о предстоящем изменении существенных условий труда. Считает данное увольнение незаконным, так как ответчик фактически предупредил ее о предстоящих изменениях менее, чем за 2 месяца. Просит восстановить в должности рабочей по обслуживанию бани, признав увольнение незаконным, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание истица Цветкова Г.С. не явилась, представила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований, предъявленных к <данные изъяты> учреждению «Дворец Спорта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика <данные изъяты> учреждения «Дворец Спорта» в судебное заседание не явился.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа от иска.

Последствия отказа от иска судом разъяснены, истцу понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░