Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2015 ~ М-1172/2015 от 15.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года                             г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                 Шеломановой Л.В.

при секретаре                 Адомайтене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Квадра-Р» к Жердеву А.В. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Квадра-Р» (далее АО «Квадра-Р») обратилось в суд с иском к Жердеву А.В. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, в обоснование которого указало, что ответчик был принят на работу в соответствии с трудовым договором от 01.03.2012г. и приказом от 01.03.2012г. на должность электрогазосварщика 6 разряда. Приказом от 07.05.2015г. Жердеву А.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск общей продолжительностью 25 календарных дней. 07.07.2015г. приказом от 30.06.2015г. ответчик был уволен в связи с расторжением трудового договора по п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса. Таким образом, Жердев А.В. был уволен до окончания рабочего года, в счет которого был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Количество неотработанных дней отпуска ответчика составило 12,17 дней. С учетом произведенных АО «Квардра – Р» удержаний при увольнении Жердева А.В. его сумма долга за неотработанные дни отпуска составила рублей, которую истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца АО «Квадра-Р», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по телефону и в заявлении, поданном ранее, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно пояснениям к расчету, представленному истцом, при увольнении ответчика, в связи с неверным определением неотработанных дней отпуска, сумма долга за неотработанные дни отпуска, с учетом произведенных у Жердева А.В удержаний при увольнении, в размере рублей была рассчитана неверно. В действительности на момент увольнения сумма долга Жердева А.В. за неотработанные 12,17 дней отпуска составляла рублей.

Ответчик Жердев А.В. в судебном заседании исковые требования АО «Квадра-Р» не признал, суду пояснил, что истец для того, чтобы не производить своим работникам выплаты, положенные в силу закона при сокращении штатов, вынудил всех уволиться переводом на другое предприятие. В отпуск он ушел согласно заранее утвержденному графику. Увольнение для него носило неожиданный и вынужденный характер. При увольнении ему никаких денежных средств истцом не выплачивалось, при этом, он остался должен предприятию. Представленный АО «Квадра-Р» расчет долга ему непонятен. Количество предоставленных дней отпуска, расчет отпускных, расчет неотработанных дней отпуска и размер произведенных удержаний при увольнении ответчик не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 8 Конвенции Международной организации труда от 1 июля 1949 г. N 95 "Относительно защиты заработной платы" удержания с заработной платы разрешается производить в условиях и в пределах, предписанных национальным законодательством или определенных в коллективном договоре или в решении арбитражного органа.

Согласно положениям статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Из содержания статьи 10 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены другие правила, чем предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, применяются правила международного договора.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что АО «Квадра-Р» является юридическим лицом и находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 01.03.2012г. заключенного между АО «Квадра-Р» и Жердевым А.В. и приказа о приеме работника на работу от 01.03.2012 ответчик был принят на работу в АО «Квадра-Р» в Участок «Орловская ТЭЦ» с 01.03.2012г. на должность электрогазосварщика 6 разряда, с тарифной ставкой (окладом) рублей.

В соответствии с приказом АО «Квадра-Р» о предоставлении работнику отпуска от 07.05.2015г. Жердеву А.В. за период работы с 01.03.2015г. по 29.02.2016г. был предоставлен с 08.06.2015г. по 03.07.2015г. ежегодный отпуск в количестве 25 календарных дней, из которых ежегодный основной оплачиваемый отпуск составил 14 календарных дней и дополнительный отпуск за работу с вредными и (или) опасными условиями труда - 11 календарных дней.

Указанный отпуск был предоставлен ответчику, согласно утвержденному руководителем истца 20.11.2014г. графику отпусков.

На основании приказа АО «Квадра-Р» от 30.06.2015г. Жердев А.В. с 07.07.2015г. был уволен с предприятия по п.5 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с переводом работника с его согласия на работу к другому работодателю.

Средний заработок ответчика на дату его увольнения составил рублей, что подтверждается расчетом представленным истцом. Указанный расчет в судебном заседании Жердев А.В. не оспаривал.

Согласно расчетному листку за июль 2015г. сумма долга Жердева А.В. перед АО «Квадра-Р» за 29,25 неотработанных дней отпуска составила рублей.

Вместе с тем, согласно расчету представленному истцом в судебном заседании, количество неотработанных дней отпуска ответчика составило 12,17 дней, а суммы долга Жердева А.В. за неотработанные дни отпуска составила рублей.

Из расчетного листка за июль 2015г. АО «Квадра-Р» должно было выплатить Жердеву А.В. при увольнении рублей. Указанная сумма была удержана при увольнении ответчика в счет погашения долга за неотработанные дни отпуска, что подтверждается содержанием искового заявления, пояснениями истца к расчету иска, а также объяснениями Жердева А.В. в судебном заседании.

Из содержания искового заявления также следует, что итоговая сумма долга ответчика с учетом зачета долга предприятия по строкам 002,103,129,132, НДФЛ исчисленных согласно расчетному листку за июль, строке 507 расчетному листку за август и долга работника по НДФЛ по расчетному листку за сентябрь, а также с учетом неверно указанного в расчетном листке количества неотработанных дней отпуска, уменьшена и на дату увольнения составила рублей. Денежные средства за неотработанные дни отпуска не были в полном объеме удержаны с ответчика при увольнении, поскольку сумма расчета оказалась недостаточной для погашения всей задолженности.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Квадра-Р», поскольку нормы международного, трудового и гражданского права не содержат оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.

При этом, ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень случаев, допускающих взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы.

Данных о том, что АО «Квадра-Р» при расчете отпускных были допущены счетные (арифметические) ошибки, в материалах дела не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о виновных и недобросовестных действиях Жердева А.В., направленных на получение излишних выплат от работодателя, истцом также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска АО «Квадра-Р» к Жердеву А.В. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска до рублей в размере 4 процента от цены иска, но не менее рублей.

Поскольку, при имеющейся в исковом заявлении ссылке на наличие квитанции об оплате государственной пошлины, в материалах дела отсутствуют доказательства ее уплаты, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с АО «Квадра - Р» в доход муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей, как по требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Квадра-Р» к Жердеву А.В. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска - отказать.

Взыскать с Акционерного Общества «Квадра-Р» в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 15 ноября 2015г.

Судья Л.В. Шеломанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1210/2015 ~ М-1172/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Квадра-Р"
Ответчики
Жердев Андрей Владимирович
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Шеломанова Л.В.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Подготовка дела (собеседование)
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
10.11.2015Судебное заседание
15.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее