Дело № 2-763/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<...> «5» декабря 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Суровикиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Меркулову Юрию Викторовичу об обеспечении доступа для проведения работ по приостановлению газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в лице представителя Развозжаевой Ю.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что Меркулов Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, он проживает в данном помещении, использует природный газ, поступающий к домовладению. Таким образом Меркулов Ю.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (ранее ООО «Пензарегионгаз»). В нарушение положений действующего законодательства ответчик не производит оплату потребленного газа. Задолженность по состоянию на (Дата) по оплате газа составляет <...> руб. за период с (Дата) Задолженность взыскана через суд, судебные документы вступили в силу и направлены для исполнения в Пензенский РОСП, но ответчиком долг не погашается и накапливается вновь. Абоненту направлялись уведомления на проведение работ по отключению газоиспользующего оборудования: (Дата) г., срок исполнения обязательства должником с (Дата) В связи с тем, что истец не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «Метан» заключено соглашение, согласно которому ОАО «Метан» осуществляет все работы по газовому оборудованию. Сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «Метан» выезжали по адресу ответчика для проведения отключения, но ответчик не допустил специалистов к газовому оборудованию, находящемуся на территории квартиры, о чем составлены акты от (Дата) г., (Дата) Истец не может воспользоваться своим законным правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения в связи с неоплатой ответчиком потребленного газа, так как он не допускает специалистов на территорию своего жилого помещения, что является существенным нарушением действующего законодательства. Представитель истца просила суд обязать Меркулова Ю.В. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «Метан» в <...> для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскать с Меркулова Ю.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» расходы по госпошлине в размере <...> руб.
В судебном заседании представитель истца Развозжаева Ю.С., действующая на основании доверенности № от (Дата) г., на иске настаивала, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в добровольном порядке не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к газовому оборудованию в квартире, без его согласия специалисты самостоятельно не могут проникнуть в квартиру и отключить газ в связи с неуплатой, в связи с чем истец вынужден защищать свои нарушенные права в судебном порядке. Уточнила, что Меркулов Ю.В. не является собственником жилого помещения, лицевой счет оформлен на его имя. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Меркулов Ю.В. в судебное заседание не явился, от получения извещения отказался, что подтверждается уведомлением сотрудника ОПС. На основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ Меркулова Ю.В. следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица ОАО «Метан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим заявлением представитель по доверенности Фомина О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Метан», разрешение дела оставила на усмотрение суда.
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 г на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Согласно п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Судом установлено, что истец поставляет газ по адресу: <...>, для бытового потребления. Абонентом по данному адресу является Меркулов Ю.В., что подтверждается карточкой абонента: Меркулов Ю.В. ЛС №.
Согласно уведомлению о приостановлении подачи газа в связи с задолженностью по его оплате № от (Дата) задолженность Меркулова Ю.В. за потребленный природный газ по состоянию на (Дата) составляет <...> руб., абонент уведомлен о приостановлении газа со (Дата) Уведомление направлено (Дата) г., что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений № от (Дата) г., а также представленным уведомлением.
Согласно актам проверки домовладения абонента от (Дата) г., (Дата) г., (Дата) ЗПУ не установлено, так как владельца дома не было. Со слов соседей, в квартире живут постоянно.
Согласно акту проверки домовладения абонента от (Дата) не обеспечен доступ к газопроводу для установки ЗПУ, дома была совершеннолетняя дочь Меркулова И.Ю.
Согласно акту проверки домовладения абонента от (Дата) не обеспечен допуск, так как владельца не было дома, дома был брат абонента, в квартиру не пустил. Со слов соседей в квартире живут постоянно, газом пользуются.
Таким образом, судом установлено, что у абонента Меркулова Ю.В. имеется задолженность по оплате газа. Неоплата ответчиком потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд подтверждается пояснениями представителя истца и имеющимися материалами дела.
Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиком Меркуловым Ю.В. исполнено не было, истцом направлялось в адрес ответчика уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден представленными актами проверки домовладения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о предоставлении доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата) на сумму <...> руб., в связи с чем суд взыскивает указанную сумму госпошлины с ответчика Меркулова Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: