Дело № 2-388/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2015 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Ермаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данильчик О.С. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Данильчик О.С. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную в <адрес>, указав, что данное жилое помещение предоставлено ее мужу ФИО1, как военнослужащему, в 2003 году. С указанного времени истец зарегистрирована и фактически проживает в жилом помещении. В 2013 г. ФИО1 умер. В настоящее время истец намерена приватизировать квартиру, однако ответчики указывают, что не являются собственниками квартиры и в их полномочия передача жилых помещений в собственность граждан, не входит. Просит суд признать за Данильчик О.С. право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Пакелькина Л.В. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указала, что ранее истец в приватизации не участвовала, в собственности жилья не имеет. Проживающий совместно с истцом ее сын Данильчик М.В. от своего права на приватизацию отказался.
Ответчик ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил рассмотреть дело без его представителя. Иск не признал, считает управление не надлежащим ответчиком по делу, поскольку данное жилое помещение им не принадлежит и распорядится им не может.
Ответчики Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебные заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – Данильчик М.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 47).
В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, как военнослужащему МО РФ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек, включая жену Данильчик О.С., сыновей Данильчика М.В., ФИО2, предоставлена квартира № расположенная в <адрес> (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 18).
В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают Данильчик О.В. и Данильчик М.В. (л.д. 8).
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что спорная квартира находится в федеральной собственности, объект не относится к специализированному жилому фонду, на спорное жилое помещение выдан кадастровый паспорт, (л.д. 12, 14).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в федеральной собственности, передано нанимателю на основании договора социального найма, в силу чего подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 № 1541-1.
Статья 7 Закона определяет, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из письменных материалов дела усматривается, что истец ранее своим правом на приватизацию не воспользовалась (л.д. 10).
Как следует из справки СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по ул. <адрес> не приватизирована (л.д. 9).
Проживающий совместно с истцом ее сын Данильчик М.В. от своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения отказался, о чем имеется его письменное нотариально заверенное согласие (л.д. 45).
Приказом Министра обороны РФ от 03 ноября 2010 года N 1455 определено, что единственным уполномоченным органом Министерства обороны РФ, принимающим решения о предоставлении жилых помещений военнослужащим по договорам социального найма в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", определен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
Пункт 2 названного приказа устанавливает, что уполномоченный орган осуществляет свои функции через специальные организации Министерства обороны РФ, в их число входит Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, образованное на основании приказа Министра обороны РФ от 29 июня 2010 года N 713.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Данильчик О.С. удовлетворить.
Признать за Данильчик О.С. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Родионов В.А.