Определение по делу № 2-643/2016 ~ М-411/2016 от 09.03.2016

                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ     г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                                                                   - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре                                                                                    - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Казачек С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве судьи Белогорского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Казачек С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд ходатайство о прекращении дела, в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истцом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» от иска к Казачек С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу № по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Казачек С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, - прекратить.

Разъяснить представителю Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: