Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2021 (2-5483/2020;) ~ М-4037/2020 от 06.10.2020

2-1335/2021

24RS0046-01-2020-005471-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

с участием представителя истца ООО УК «Фрегат» Живаевой Н.М., действующей на основании доверенности от 21.03.2019,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» к Петелиной Ирине Григорьевне о демонтаже кладового помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Фрегат» обратилось в суд с иском к Петелиной Ирине Григорьевне о демонтаже кладового помещения, просит обязать Петелину И.Г. в течение 14-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести за свой счет демонтаж установленной между 4 и 5 этажами в <адрес> металлической перегородки с металлической дверью, отгораживающей лестничную площадку за шахтой лифта. Кроме того, привести незаконно перепланированную площадку в первоначальное состояние, существовавшее до нарушения права с восстановлением штукатурки и окраски стен в тон цвета третьего подъезда, также взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы в сумме 108 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель ООО УК «Феникс» Живаева Н.М. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, полагая, что исковое заявление подано в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Ответчик Петелина И.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Петелина Ирина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Красноярск, с 15.02.2001 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.12.2020.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, Петелина И.Г. проживает на территории Кировского района г. Красноярска.

Доказательств проживания ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время на территории Свердловского района г. Красноярска суду не представлено.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика Петелиной И.Г., указанному в исковом заявлении, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Оснований для применения правил исключительной либо альтернативной подсудности к спорным правоотношениям не имеется.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика Петелиной И.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1335/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» к Петелиной Ирине Григорьевне о демонтаже кладового помещения передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика Петелиной Ирины Григорьевны.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            О.А. Милуш