Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2015 ~ М-566/2015 от 30.10.2015

Гр. дело № 2-511/2015.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года                         г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Аверьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» к Феногенову В.В. и Феногеновой Е.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с Феногенова В.В. и Феногеновой Е.Л. задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные по адресу <адрес №> совместно с несовершеннолетними детьми, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили.

На основании изложенного истец просил взыскать с Феногенова В.В. и Феногеновой Е.Л. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 в размере ***, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «АтомТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Феногенов В.В. и Феногенова Е.Л. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещались по последнему известному месту жительства, совпадающему с адресом регистрации: <адрес №>

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом использовались вышеуказанные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствуют возвращённые почтовые отправления, которыми ответчикам направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебные повестки о вызове в судебное заседание, подтверждающие возврат отправлений в связи с истечением срока хранения и неявкой адресатов за их получением (л.д. 51-58), а также служебная записка курьера суда из которой следует, что попытки вручить ответчикам копии искового заявления и судебные повестки о вызове на беседу в порядке подготовки дела к судебному разбирательству были безуспешными ввиду отсутствия адресатов по месту жительства (л.д. 39-41).

Учитывая, что Феногенов В.В. и Феногенова Е.Л. осведомлены о том, что обязательства по внесению жилищно-коммунальных платежей надлежащим образом ими не исполняются, ответчики уклоняются от получения судебных уведомлений и явки в суд, что расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчиков, суд полагает возможным считать Феногенова В.В. и Феногенову Е.Л. извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующие ответчики при наличии обоснованных возражений, имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца ООО «АтомТеплоСбыт», а также, в отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

С 21.03.2014 по настоящее время ООО «АтомТеплоСбыт» фактически осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес №> в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 15, 8-14). В связи с изложенным у ООО «АтомТеплоСбыт» в лице директора филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» Желяльдинова С.Р. (л.д. 5-7) возникло право на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как усматривается из материалов дела, ответчикам Феногенову В.В. и Феногеновой Е.Л. с 27.02.2012 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу <адрес №>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.50). Доли ответчиков в праве собственности на данную квартиру равные, по *** доле у каждого. Ответчики Феногенов В.В., Феногенова Е.Л., а также их несовершеннолетние дети гр.А. *** года рождения и гр.Е. *** года рождения зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире с 16.03.2012 по настоящее время (л.д. 16-17).

С учетом изложенного ответчики Феногенов В.В. и Феногенова Е.Л. несут обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 в соответствии с размером принадлежащих каждому из них *** доли в праве собственности.

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего на момент предъявления настоящего иска в суд по указанной квартире числится задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 в размере ***, что подтверждается справкой-расчетом начислений (л.д. 25) и оборотной ведомостью (л.д. 18-24). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по адресу <адрес №> однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Таким образом, исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Феногенова В.В. и Феногеновой Е.Л. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» к Феногенову В.В. и Феногеновой Е.Л. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Феногенова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 в размере ***.

Взыскать с Феногеновой Е.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.06.2014 по 31.08.2015 в размере ***.

Взыскать с Феногенова В.В. и Феногеновой Е.Л. в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчики вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий                  М.Ю. Сапунова