Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2578/2015 ~ М-2168/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-2578/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

с участием прокурора Иванова А.А.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Е.В. к Филиппову И.Е. признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Филиппов Е.В.. обратился в суд с иском к Филиппову И.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежат комнаты 1,2 расположенные в коммунальной квартире № в доме № по <адрес>, в которых он зарегистрирован и постоянно проживает. Также в жилом помещении зарегистрирован его сын Филиппов М.Е., который, однако, более трех лет в спорной квартире не проживает, вещей его в жилом помещении не имеется, выехал добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, вселяться в нее не намерен. Просит признать Филиппова И.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Филиппов Е.В. требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно указав, что спорная квартира приобретена в 2003 году. Ранее он занимал ее вместе с супругой и сыном. Однако после развода жена с сыном уехали в Москву, где проживали до 2010 г. Затем в 2010 г. сын приехал к нему и он зарегистрировал Филиппова И.Е. в спорной квартире, мальчик обучался в г. Смоленске и жил у него. Примерно три года назад ответчик снова уехал в Москву, затем в Болгарию. В настоящее время место его жительства не известно. Вместе с тем он остается зарегистрированным в жилом помещении, что увеличивает расходы истца на содержание принадлежащего ему имущества. Поскольку ответчик длительное время не проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает, материальной помощи на содержание жилья не оказывает, выехал добровольно и намерений вселиться не изъявляет, просит иск удовлетворить.

Ответчик Филиппов И.Е. судом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что Филиппов Е.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения- комната 1,2 расположенных в <адрес>. Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5).

В настоящее время спорном жилом помещении зарегистрирован истец, его дочь - ФИО1 и сын –Филиппов И.Е. (л.д. 4).

Как указывает истец, ответчик в жилом помещении фактически не проживает более трех лет, вещей его не имеется, выехал он добровольно, попыток вселиться не предпринимал, помощи в оплате коммунальных платежей и по содержанию жилья не оказывает.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что ранее состояла с истцом в зарегистрированном браке. Знает, что у истца имеется сын от первого брака Филиппов И.Е., который с 2010 г. проживал у отца в квартире, затем выехал и уже три года в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, выехал он добровольно, где проживает в настоящее время свидетелю не известно. Коммунальные платежи за сына оплачивает истец.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не оспорил, в связи с чем суд считает полностью установленным, что ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, выехал добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, заинтересованности в спорном имуществе не имеет, что служит основанием для признание его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

    Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (в ред. 2004 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение.    

Согласно п.п. «е» п.31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Филиппова И.В. удовлетворить.

Признать Филиппова И.Е. утратившим права пользования жилым помещением - <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Иванова