Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха Московской области 24 октября 2014 г.
Судья Балашихинского городского суда Московской области Лебедев Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области проведена проверка с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений.
В ходе проверки установлено, что <данные изъяты> привлекло к трудовой деятельности гражданина Р. Узбекистан Миркомила Ж.У. который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, расположенном по указанному адресу, без разрешения на работу, наличие которого предусмотрено ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
<данные изъяты>, будучи извещенным надлежащим образом, явку в судебное заседание своего законного представителя, либо защитника не обеспечило.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным
в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что
у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности
в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование его труда при отсутствии у этих лиц разрешения на работу.
Изучением представленных материалов дела об административном правонарушении установлено следующее:
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 августа года, <данные изъяты>» зарегистрировано в качестве общества с ограниченной ответственностью, и является действующим.
В рамках проводимого административного расследования, согласно договора № на аренду жилых нежилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> принимает в аренду для использования под собственные производственные цели часть нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Как усматривается из объяснений гражданина р. Узбекистан – Микромила Ж., с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно складских помещений по адресу: <адрес>. Разрешения на трудовую деятельность у него нет.
Согласно протокола осмотра (территорий и помещений), ДД.ММ.ГГГГ при производстве данного действия на территории территории производственно складских помещений по адресу: <адрес>, выявлен гражданин
Р. Узбекистан – Микромил Ж., осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией акта проверки № места пребывания (проживания) иностранных граждан.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении
от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> являясь юридическим лицом, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ
«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, незаконно привлекло
к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина
Р. Узбекистан – Микромила Ж. без разрешения на работу.
Оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории строительства 17-ти этажного 6-ти секционного кирпичного дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, действуя умышлено, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона
от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан
в Российской Федерации», привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика иностранного гражданина – гражданина Р. Узбекистан – Микромила Ж.., не имеющего разрешения на работу. При этом, <данные изъяты> не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм действующего законодательства, в части соблюдения требований указанного Федерального закона.
Таким образом, <данные изъяты> при указанных выше обстоятельствах, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, цель административного наказания может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности <данные изъяты>
на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> адрес юридического лица: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком
на <данные изъяты> суток по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Д.И. Лебедев