Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2013 от 24.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 15 июля 2013 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АК Сберегательного банка РФ в лице Самарского отделения № Сбербанка России к Старкову ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском к Старкову А.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

Представитель АК Сберегательный банк РФ в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Старков А.А., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. Самарским ОСБ № Старкову А.А. на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок 24 месяца под 18,850 % годовых.

Заемщик Старков А.А. в нарушение условий кредитного договора нерегулярно производил погашение кредита и процентов, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, которые им исполнены не были. Данное обстоятельство подтверждается требованием.В силу ст.819 ГК РФ и п.3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условии кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Уплата процентов за пользование суммой займа относится к основному долгу, и нарушение порядка и сроков их возврата дает банку право на предъявление названных выше требований, что не противоречит ч.2 ст. 811 ГК РФ

Кроме того, также с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, так как исходя из положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░