Определение по делу № 2-250/2021-0 ~ М-71/2021-0 от 10.02.2021

Дело № 2 – 250/2021

66RS0061-01-2021-000143-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2021г.                                 г. Заречный

    Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области Букатиной Ю.П., временно исполняющей обязанности судьи Заречного районного суда Свердловской области, при секретаре Лаптевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войсковой части 3474 к Малыгину Э.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

    Войсковая часть 3474 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просила признать Малыгину Э.С. утратившим право пользования двухкомнатной квартирой общей площадью 66,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; расторгнуть договор найма служебного помещения № №сжф от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между войсковой частью 3474 и Малыгиным Э.С. и выселить Малыгина Э.С. из служебного жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 66,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    В настоящее судебное заседании представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением.

    Ответчик Малыгин Э.С., третьи лица Малыгина Т.С., Малыгина Н.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

    Изучив заявление Войсковой части 3474 об отказе от исковых требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны, что следует из заявления. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления, а именно освобождением спорного жилого помещения.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованные лица вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Таким образом, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

    Отказ истца войсковой части 3474 от заявленных требований судом признается обоснованным, поскольку чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, оснований для непринятия отказа от требований суд не усматривает.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Войсковой части 3474 от заявленных требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от исковых требований Войсковой части 3474 к Малыгину Э.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении, производство по делу прекратить.

Разъяснить Войсковой части 3474, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд.

                    Судья /подпись/            

    Копия верна

Судья                                     Ю.П. Букатина