ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
с участием адвоката Сидорова М.Н.,
при секретаре Манягиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/18 по иску Иванова С. Г., Ивановой Е. Г., Маскаевой Т. Г. к Беловой О. В. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, которым просят установить границы земельного участка, площадью 1037,86 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы дважды <дата> и <дата> не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчица и ее адвокат Сидоров М.Н. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова С. Г., Ивановой Е. Г., Маскаевой Т. Г. к Беловой О. В. об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров