Определение по делу № 2-2864/2017 ~ М-2862/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-2864/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

14 декабря 2017 года

заявление Кальсину А.Н. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Кальсина А.Н. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Песковой Н.Н. (далее Цедент) и Кальсиной А.Н. (далее Цессионарий), заключен и исполнен договор уступки права требования (цессии) (далее Договор), о следующем.

Цедент уступил (передал), а цессионарий принял права требования дебиторской задолженности, всех прав цедента по нижеперечисленным основаниям к должнику, указанному в пункте 1.2. настоящего договора, в полном объеме, а цессионарий, за приобретенное право требования, произвел оплату в размере, порядке и на условиях указанных в п. 1.4. данного договора (п. 1.1. договора). Согласно условиям договора (п.1.2.), уступлены права требования, по обязательствам должника Бесчастнов В.А..

В соответствии п.1.3 договора, произведена следующая уступка прав требования, в отношении задолженности должника, в объеме уступленных прав:

1.3.1. договора:

Основание: Решение Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Бесчастновой (Песковой) Н.Н. к Бесчастнову В.А. о разделе имущества супругов, в соответствии с которым УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району возбуждено и действует исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 78653 рубля.

Объем уступаемых прав: Все права цедента, включая право требования основного долга 78653 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, пеней штрафов, по любым основаниям, сумм, в качестве индексаций задолженности, за весь период неисполнения решения суда, с момента вынесения, как предъявленных/взысканных/право в отношении которых возникло, на момент заключения настоящего договора, так и право требования в отношении которых возникнет в будущем.

1.3.2. договора:

Основание: Определение Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А., об изменении способа исполнения судебного решения, по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на Бесчастнова В.А., выплатить Песковой Н.Н., сумму 76520 рублей, в соответствии с которым, УФССП по КО МОСП по <адрес> и Беловскому району, возбуждено и действует исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 76520 рублей.

Объем уступаемых прав: все права цедента, включая право требования основного долга 76520 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, пеней штрафов, по любым основаниям, сумм, в качестве индексаций задолженности, за весь период неисполнения определения суда, с момента вынесения, как предъявленных/взысканных/право в отношении которых возникло, на момент заключения настоящего договора, так и право требования отношении которых возникнет в будущем.

1.3.3. договора:

Основание: Определение об индексации Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № (или №) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А., об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Бесчастнова В.А. в пользу Песковой Н.Н. индексации взысканной по решению Беловского городского суда суммы в размере 239574 рубля, в соответствии с которым, УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, возбуждено и действует исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 239574 рублей.

Объем уступаемых прав: Все права цедента, включая право требования основного долга 239574 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, пеней штрафов, по любым основаниям, сумм, в качестве индексаций задолженности, за весь период неисполнения определения суда, с момента вынесения, как предъявленных/взысканных/право, в отношении которых возникло, на момент заключения настоящего договора, так и право требования отношении которых возникнет в будущем.

По перечисленным основаниям произведена уступка всех прав требования и обязательств должника.

В соответствии п.1.4. договора согласована цена договора уступленных прав в сумме 500000 рублей. Оплата цены договора произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента. Цедент передал документы, подтверждающие основание возникновения задолженности. Уступка осуществлена. Договор исполнен полностью.

В настоящее время право требования задолженности, по уступленным правам требования, имеет Кальсина А.Н.

По всем уступленным правам требованиям, по имеющейся задолженности, возбуждены и действуют неоконченные исполнительные производства. Процессуальная замена возможна на любой стадии гражданского судопроизводства.

Просит произвести замену взыскателя с Песковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес>, на Кальсину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ., м.р.: <адрес>а КО, по основаниям, исполнительным производствам: Решение Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., по иску Бесчастновой (Песковой) Н.Н. к Бесчастнову В.А., о разделе имущества супругов; Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 78653 рублей; Определение Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А., об изменении способа исполнения судебного решения, по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ. о возложении обязанности на Бесчастнова В.А., выплатить Песковой Н.Н., сумму 76520 рублей; Исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 76520 рублей; Определение об индексации Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № (или № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А., об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Бесчастнова В.А. в пользу Песковой Н.Н. индексации взысканной по решению Беловского городского суда суммы в размере 239574 рубля; Исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 239574 рублей.

В судебном заседании заявитель Кальсина А.Н. требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Заинтересованные лица Бесчастнов В.А. и Пескова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо УФССП по Кемеровской области МОСП по г. Белово и Беловскому району, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В части 1 статьи 44 ГПК РФ закреплено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Таким образом, правопреемство – это не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором в порядке производного приобретения субъективных прав и (или) юридических обязанностей происходит их переход от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику) в отношении одного и того же объекта правоотношения.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ).

Аналогичные положения закреплены и в ч.ч. 1, 4 ст.52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.2 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Песковой Н.Н. (далее Цедент) и Кальсиной А.Н. (далее Цессионарий), заключен и исполнен договор уступки права требования (цессии) (далее Договор), о следующем.

Цедент уступил (передал), а цессионарий принял права требования дебиторской задолженности, всех прав цедента по нижеперечисленным основаниям к должнику, указанному в пункте 1.2. настоящего договора, в полном объеме, а цессионарий, за приобретенное право требования, произвел оплату в размере, порядке и на условиях указанных в п. 1.4. данного договора (п. 1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора цессии, уступлены права требования, по обязательствам должника Бесчастнов В.А..

В соответствии п.1.3 договора, произведена следующая уступка прав требования, в отношении задолженности должника, в объеме уступленных прав:

- Пункт 1.3.1 Договора: Основание: Решение Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Бесчастновой (Песковой) Н.Н. к Бесчастнову В.А. о разделе имущества супругов, в соответствии с которым, УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, возбуждено и действует исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 78653 рублей. Объем уступаемых прав: Все права цедента, включая право требования основного долга 78653 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, пеней штрафов, по любым основаниям, сумм, в качестве индексаций задолженности, за весь период неисполнения решения суда, с момента вынесения, как предъявленных/взысканных/право, в отношении которых возникло на момент заключения настоящего договора, так и право требования отношении которых возникнет в будущем.

- Пункт 1.3.2. договора: Основание: Определение Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А. об изменении способа исполнения судебного решения, по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на Бесчастнова В.А. выплатить Песковой Н.Н. сумму 76520 рублей, в соответствии с которым, УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, возбуждено и действует исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 76520 рублей. Объем уступаемых прав: Все права цедента, включая право требования основного долга 76520 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, пеней штрафов, по любым основаниям, сумм, в качестве индексаций задолженности, за весь период неисполнения определения суда, с момента вынесения, как предъявленных/взысканных/право в отношении которых возникло, на момент заключения настоящего договора, так и право требования отношении которых возникнет в будущем.

- Пункт 1.3.3 договора: Основание: Определение об индексации Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А. об индексации присужденных денежных сумм, по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бесчастнова В.А. в пользу Песковой Н.Н. индексации взысканной по решению Беловского городского суда суммы в размере 239574 рубля, в соответствии с которым, УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, возбуждено и действует исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 239574 рублей. Объем уступаемых прав: Все права цедента, включая право требования основного долга 239574 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, пеней штрафов, по любым основаниям, сумм, в качестве индексаций задолженности, за весь период неисполнения определения суда, с момента вынесения, как предъявленных/взысканных/право в отношении которых возникло, на момент заключения настоящего договора, так и право требования отношении которых возникнет в будущем.

В пункте 1.4 договора согласована цена договора уступленных прав в сумме 500000 рублей. Оплата цены договора произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента. Цедент передал документы, подтверждающие основание возникновения задолженности. Уступка осуществлена. Договор исполнен полностью.

Таким образом, при наличии заключенного между Песковой Н.Н. и Кальсиной А.Н. договора уступки требования (цессии) права от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает заявление Кальсиной А.Н. о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену стороны взыскателя с Песковой Н.Н. на Кальсину А.Н. по решению Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Бесчастнова (Пескова) Н.Н. к Бесчастнов В.А. о разделе имущества супругов; исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 78653 рублей; определению Беловского городского суда Кемеровской области, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А. об изменении способа исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-631, по решению от 28.02.2000 года о возложении обязанности на Бесчастнова В.А. выплатить Песковой Н.Н. сумму 76520 рублей; исполнительному производству № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 76520 рублей; Определениюоб индексации Беловского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Песковой Н.Н. к Бесчастнову В.А. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №, по решению от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бесчастнов В.А. в пользу Песковой Н.Н. индексации взысканной по решению Беловского городского суда суммы в размере 239574 рубля; исполнительному производству № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному УФССП по КО МОСП по г.Белово и Беловскому району, в соответствии с которым с должника подлежит взысканию задолженность в размере 239574 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов