Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11610/2016 ~ М-11648/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-11610/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

« 02 » декабря 2016 года                               город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фурсов В.А., рассмотрев исковое заявление Сычевской Татьяны Александровны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

установил:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело, в рамках которого Сычевская Татьяна Александровна просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 83 694 рубля, расходы, понесенные при проведении оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 25 000 рубля, расходы, понесённые на оплату услуг представителя в размере 10 000 рубля, за нотариальное удостоверение полномочий представителя в размере 1 0000 рублей, сумму затраченную на почтовые расходы в размере 200 рублей, штраф в размере 50% от общей взысканной суммы. Данное исковое заявление рассматривалось в порядке упрощенного производства.

22 ноября 2016 года в Благовещенский городской суд от Сычевской Татьяны Александровны поступило заявление об отказе от исковых требований.

01 декабря 2016 года от представителя Сычевской Т.А. – Ананьевой О.Н. поступил отказ от исковых требований.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Истцу последствия отказа от иска известны и понятны.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц – задолженность оплачена ответчиком добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Сычевской Татьяны Александровны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу в части вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий                    Фурсов В.А.