Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2381/2015 ~ М-2121/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-2381/2015

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 июня 2015 года г.Владивосток,

    Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

    при секретаре Проценко Ю.С.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Памятных К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском в суд к Памятных К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Памятных К.С. был заключен кредитный договор № <номер>. Истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить кредит ОАО АКБ «РОСБАНК», а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был произведён <дата> в сумме <данные изъяты> руб. Больше денежные средства заемщиком не вносились. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам. Просит суд взыскать с Памятных К.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Памятных К.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Памятных К.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 23,5 % годовых, дата полного погашения кредита <дата> (л.д.7-10).

    По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.

    В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

    Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика Памятных К.С., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23).

    В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 23).

    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, сумма задолженности подтверждается расчётом истца (л.д.4-5).

Суд признает верным расчет истца задолженности по кредитному договору № <номер> <дата>, ответчиком данный расчет суммы задолженности не оспаривался.

    Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № <номер> <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Памятных К.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней, с момента получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Борщенко