Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2016 (2-2610/2015;) ~ М-2284/2015 от 18.12.2015

№ 2-282/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 09 июня 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, указав при этом, что 30 ноября 2014 года между ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) и ООО «<данные изъяты>» (Покупатель) был заключен договор поставки №.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес предварительную оплату по договору, что предусмотрено п.3.2. договора, в размере 761 250 руб. Согласно указанному пункту, окончательная оплата (за вычетом аванса) производится на счет поставщика после приемки дверей на складе (объекте) покупателя в течение 30 банковских дней.

Поставщик выполнил свои договорные обязательства, поставив покупателю предусмотренный договором товар на сумму 1 382 134 руб. 24 коп., что подтверждается товарной накладной <данные изъяты>.

Покупателем нарушены условия договора по оплате. В срок, предусмотренный п.3.2. договора, окончательная оплата за товар не поступила.

Задолженность ООО «<данные изъяты>» согласно акту сверки взаимных расчетов составляет 620 884 руб. 24 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. указанного договора поручитель обязуется отвечать перед компанией за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между компанией и должником (ООО «<данные изъяты>»).

Поскольку ООО «<данные изъяты>» не оплачена вышеуказанная задолженность перед компанией, истец извещением от ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчика в известность о наличии долга. В претензии от ДД.ММ.ГГГГ истец требовал погасить долг перед ООО «<данные изъяты>» в указанной сумме не позднее 7 дней с момента получения претензии.

Извещение о наличии задолженности и досудебная претензия истца получены ответчиком, но не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 884 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным Приморским районным судом <адрес> о судебном разбирательстве в порядке судебного поручения, в суд не явился и уклонился от получения копии иска с прилагаемыми документами, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, что указывает на злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ, правила которой применяются к положениям о поставке (п.5 ст.454 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товары непосредственно до или после их передачи ему поставщиком в размере их полной цены, если иное не предусмотрено законодательством или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.ч.1,2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки №.

Согласно п.1.1 указанного договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить стальные дверные блоки входов в квартиры в полной заводской готовности и в комплектации, указанной в приложении № к спецификации.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, цены и стоимость товара согласованы сторонами в спецификации, которая является приложением к договору.

В соответствии с п.2.1 договора, поставщик осуществляет поставку товара в количестве, указанном в соответствующей спецификации в течение 14 банковских дней с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п.3.2. договора покупатель до начала производства работ производит предварительную оплату (авансирование) в размере 50% от суммы, указанной в соответствующей Спецификации. Окончательная оплата (за вычетом аванса) производится в российских рублях на счет поставщика после приемки дверей на складе (объекте) покупателя в течении 30 банковских дней.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес предварительную оплату по договору в размере 761 250 рублей.

Поставщик выполнил свои договорные обязательства, поставив покупателю предусмотренный договором товар на сумму 1 382 134 руб. 24 коп., что подтверждается товарной накладной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Компанией за исполнение ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Компанией и должником (ООО «<данные изъяты>»).

Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется нести солидарную с должником ответственность перед компанией за исполнение обязательств должника по договору, включая производство оплаты за поставляемую должнику продукцию и/или товары.

Согласно п.2.6 договора поручительства, в случае не исполнения должником обязательств перед компанией компания вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств как с должника и поручителя одновременно, либо только от должника, либо только от поручителя, или осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга в судебном порядке.

Поскольку ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнены обязательства, предусмотренные договором поставки, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика ФИО1 претензию с просьбой оплатить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки в сумме 620 884 руб. 24 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 408 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 884 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 408 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:                         С.Н.Степанова