Дело № 2- 2712/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 13 декабря 2017 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пескова С.В.,
с участием:
истца Денисевич Ж.А.,
представителя ответчика Денисевич Е.А. в лице адвоката Сагатова С.М., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Буниной И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Денисевич Жанны Арташесовны к Денисевич Екатерине Алексеевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Денисевич Ж.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, к Денисевич Екатерине Алексеевне о признании прекратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указала, что истцу Денисевич Ж.А. на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> «а». В домовладении истца зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживает с декабря 2016 года Денесевич Е.А., с которой сын истца - Денесевич Олег Сергеевич ранее состоял в зарегистрированном браке. После расторжения брака, в декабре 2016 года, ответчик Денесевич Е.А. свои вещи вывезла и вселиться не пыталась, членом семьи истца не является. Ее местожительство истцу неизвестно, в связи с чем, у истца отсутствует возможность обратиться к ней лично с просьбой снятся с регистрационного учета из домовладения. Каких-либо соглашений о порядке пользования указанным жилым домом стороны не составляли. Предметом спора указанная недвижимость не являлась и не является.
Истец обращалась в Отдел МВД России по Шпаковскому району с заявлением о снятии ее с регистрационного учета, однако истцу было рекомендовано обратиться в суд.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ, сохраняется жилое помещение за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок. Однако каких-либо договоров с ответчиком истец не составляла.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного истец просит суд, признать Денесевич Екатерину Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а».
В судебном заседании истец Денисевич Ж.А. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном по доводам аналогичным изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Денисевич Е.А. о времени и месте рассмотрения дела, судом надлежащим образом извещалась по адресу ее регистрации, указанному в исковом заявлении и адресной справке КАБ, однако в судебное заседание не явилась, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила.
В судебном заседании представитель ответчика Денисевич Е.А. в лице адвоката Сагатова С.М., назначенного судом в соответствии с ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении требований истца, так как позиция ответчика по делу ему не известна, однако просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством регламентирующим данные правоотношения.
Представитель третьего лица отдела МВД России по Шпаковскому району надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также представил отзыв, согласно которому для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства и признания его в судебном порядке прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо вступившее в законную силу решение суда, которое заявитель предоставляет для дальнейшего исполнения в органы регистрационного учета.
В судебном заседании свидетели Б.М.С. и А.А.И. показали, что семью истца знают с начала 90-х годов, являются соседями и хорошими знакомыми, а также указали, что невестка Денисевич Ж.А. – Денисевич Е.А. после развода с сыном истца, выехала в начале лета 2016 года из спорного домовладения, при этом вывезла принадлежащие ей вещи и где сейчас проживает им не известно.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Денисевич Ж.А. на основании постановления Надеждинской сельской администрации Шпаковсокго района СК № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка распложенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), при этом, истец Денисевич Ж.А. на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиевой А.М., акта приемки в эксплуатацию усадебного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Надеждинского сельсовета Шпаковского района СК № 92 от ДД.ММ.ГГГГ, также является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно регистрационным записям домовой книги домовладения, расположенного по адресу: <адрес>», Денисевич Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Согласно письму отдела МВД России по Шпаковскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение истца в отдел МВД России по Шпаковскому району по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета ей разъяснено что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан или в судебном порядке. В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда (л.д.17).
Истцом заявлено требование - признать Денесевич Екатерину Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.
Согласно справке выданной с места жительства истца Денисевич Ж.А., ответчик Денисевич Е.А. с июля 2016 года не проживает по <адрес>
В судебном заседании установлено что на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ответчиком Денисевич Е.А. и сыном ответчика Денисевич О.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)
В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик Денисевич Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащем истцу домовладении по адресу регистрации: <адрес> с июля 2016 года не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведёт, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, личных вещей в домовладении истца не имеет, в связи с чем, ответчик самостоятельно прекратил право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, выехав из него.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Поскольку законные основания для сохранения за ответчиком регистрации по указанному адресу отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования – признать Денесевич Екатерину Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания их утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 (в ред. от 05.03.2015г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ то 17 июля 1995 года № 713 и п. 128 раздела 3 «Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288 (в ред. От 09.01.2015г.) о снятии граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, является основанием для специалистов отдела МВД России по Шпаковскому району, для снятия Денисевич Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░