Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-396/2013 ~ М-133/2013 от 06.02.2013

Дело 2-396/13 г.                 *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года                                                       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                             Н.А. Карташовой,

при секретаре                                                                               Е.А. Бариновой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Петушинского района к Максимову Александру Егоровичу, Максимову Анатолию Александровичу, Гераськиной Надежде Александровне о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги,

                                           У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» Петушинского района обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указало, что их организация является поставщиком коммунальных услуг потребителю. Согласно п. 3 п.п. 5 ст. 67, ст.ст. 153,155 ЖК РФ и Правилам предоставления коммунальных услуг наниматель (собственник) обязан вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Однако ответчики длительное время не выполняют свою обязанность по оплате коммунальный услуг. У ответчиков за период с 01.12.2009 года по 31.12.2012 года перед истцом образовалась задолженность в размере рублей.

После уточнения иска, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 01.02.2010 года по 31.12.2012 года в размере рублей, а также возложить на ответчиков оплату госпошлины.

Представитель истца Рамазанова Т.М., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала уточненный иск по тем же основаниям.

Ответчик Герасикина Н.А. (до брака Веригина) в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем написала соответствующее заявление (л.д. 47). Также указала, что всю оплату производит она одна.

Ответчики - Максимов А.Е. и Максимов А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явились, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие данных ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        По смыслу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Максимов А.Е., Максимов А.А. и Гераськина Н.А. являются потребителями коммунальных услуг по адресу: адрес, что подтверждается справкой МКУ «Административно-правовое хозяйственное управление г. Петушки» от 25.10.2012 года (л.д. 7).

Судом также установлено, что для расчетов за поставленные коммунальные услуги абоненту Максимову А.Е. присвоен номер абонента 12044 (л.д. 6).

Согласно представленной выписке из ЕГРП от дата года сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (л.д. 34).

Из представленных суду уточненных расчетов задолженности абонента следует, что задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период 01.02.2010 года по 31.12.2012 года составляет рублей (л.д. 44).

Ответчик Гераськина Н.А. исковые требования признала.

Ответчики Максимовы возражений по указанному размеру начислений к судебному разбирательству не представили. Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца (его представителя) подтверждены документально.

Истец предоставил достаточно доказательств, подтверждающих и обосновывающих свои исковые требования. Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

         Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Определением суда от 08.02.2012 года истцу МУП «Коммунальные системы» Петушинского района была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом указанных положений закона, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 969,12 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2010 ░░░░ ░░ 31.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ 2 969 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

*

*

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-396/2013 ~ М-133/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Коммунальные системы"
Ответчики
Максимов Александр Егорович
Максимов Анатолий Александрович
Веригина (Гераськина) Надежда Александровна
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Карташова Нина Александровна
Дело на сайте суда
petushinsky--wld.sudrf.ru
06.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2013Передача материалов судье
08.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
12.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее